Krasznay Mihály (szerk.): Iparjogvédelmi ismeretek (Budapest, 1968)

II. Fejezet. Szabadalmi jog

lyek sikeres eredményűeknek látszanak. Később kimondot­ták, hogy a találmányoknak a birodalmon belüli újdonsága alapvető követelmény. Annak előzetes vizsgálata, hogy a ta­lálmány ebben az értelemben újnak minősíthető-e, az egyes tartományok kijelölt tisztviselőire hárult, ők vizsgálták meg a találmány újdonságát még az adományozás előtt. Termé­szetesen ez a vizsgálat csak akkor volt lefolytatható, ha a ta­lálmány leírása a vizsgálatot lefolytató tisztviselő birtokában volt. Hogy a leírás kiadása a feltalálóra nézve hátrányt ne jelenthessen, bevezették a szabadalom előzetes feltételes oda­ígérését azzal, hogy a kizárólagos szabadalom abban az eset­ben kiadásra kerül, ha a találmány újnak minősül. Későbbi szabályozások szerint a találmányt bizonyos időn belül jogvesztés terhe mellett gyakorlatba kellett venni az egyébként is meghatározott oltalmi idő alatt. A kérelmezőnek a találmány pontos leírását és rajzait már csak azért is be kel­lett nyújtania, hogy azt az oltalom megszűnte után közread­hassák. Az újdonság, mint a szabadalmazható találmánnyal szemben támasztott követelmény, ezen későbbi szabályozás szerint is megmaradt, azonban annak hivatalból való előzetes vizsgálatától már elállottak. Megvolt a lehetőség azonban arra, hogy az engedélyezett kizárólagos szabadalmat adomá­nyozottnak ne tekintsék, ha valaki igazolni tudta, hogy annak tárgyát lényegében nem eltérő módon a szabadalom adomá­nyozása előtt már mások gyakorlatba vették. Ilyen előzmények után született meg az 1820. évi osztrák császári pátens, amely az első hazai jogszabályként fogható fel, mert a magyar helytartótanács annak hatályát kiterjesz­tette Magyarországra is, némi késéssel ugyan, egy 1822-ből származó helytartótanácsi rendelettel. Lényeges eltérés az említett pátens és a helytartótanács rendelete közt az, hogy az utóbbi kimondja, a kizárólagos szabadalom csakis a hazai törvények szerint, a földesúri jog épségben tartása mellett gyakorolható. A magyar országgyűlés a kiterjesztést ennek ellenére al­25

Next

/
Thumbnails
Contents