Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1994)
II. fejezet - 3. Növény és állatfajtákra vonatkozó külön szabályok
3. Növény- és állatfajtákra vonatkozó külön szabályok 3.1. A növényfajták szabadalmi oltalmának feltételei Szt. 67. § Szabadalmazható a növényfajta, ha megkülönböztethető, új, egynemű, állandó és lajstromozható fajtanévvel látták el. A szabadalmi törvény összhangban van az új növényfajták oltalmára létesült Nemzetközi Egyezmény (UPOV) előírásaival. A növényfajta fogalmát a törvény nem határozza meg. A gyakorlatban a kifejezést a legtágabban kell érteni (magába foglalja pl. a kiónokat, vonalakat, törzseket, hibrideket). A mikroorganizmusok nem tekintendőit növény- vagy állatfajtáknak. Megkülönböztethető a növényfajta, ha egy vagy több fontos jellemzőben határozottan különbözik olyan más növényfajtáktól, amelyek az elsőbbség napján közismertek. Új a növényfajta, ha a nemesítő vagy jogutódja hozzájárulásával eladásra még nem kínálták fel, vagy kereskedelmi forgalomba nem hozták belföldön az elsőbbségi napot megelőző egy évnél korábban, külföldön pedig szőlő és fa esetében az elsőbbségi napot megelőző hat évnél, más növény esetén négy évnél korábban. A megkülönböztethetőség követelménye a már közismert növényfajtáktól határolja el a fajtát, azt fejezi ki, hogy a nemesítőnek sikerült olyan fajtát előállítania, amilyen az elsőbbség napján világviszonylatban nem volt közismert. A közismertség megállapítható olyan tényállások alapján, mint valamely fajta folyamatban lévő termesztése vagy forgalombahozatala, a fajta már foganatosított vagy folyamatban lévő bejegyzése hivatalos fajtajegyzékbe, felvétele összehasonlító fajtagyűjteménybe vagy pontos leírása közleményben. Az újdonság követelménye - eltérve az általános szabadalomjogi újdonság fogalmától - ugyanazon fajtának korábbi használatára vonatkozik. Az egyedüli cselekmény, amely a fajta újdonságát ronthatja, magának az adott fajtának a nemesítő vagy annak jogutódja hozzájárulásával történő eladásra felkínálása vagy kereskedelmi forgalombahozatala, ha az aktus az elsőbbségi időpontot legalább a türelmi idővel (1, 4, ill. 6 év) megelőzi. A hozzájárulás nélkül vagy ellenére történő felkínálás vagy forgalombahozatal nem újdonságrontó. Hasonlóképpen nem újdonságrontó az adott fajta egyéb módon történő nyilvánosságra hozása, pl. ismertetése szóban vagy írásban. A növényfajta szabadalmazhatóságának további feltételei az egyneműség és az állandóság. Egynemű a növényfajta, ha egyedei - az ivaros vagy ivarta-157
