Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1994)

II. fejezet - 2. Bírósági útra tartozó szabadalmi jogviták

ki kell terjednie a kérelem teljes egészére [Pp. 213. § (1) bek.], de nem terjedhet túl rajta (Pp. 215. §).

A bíróság azonban nem mindig van abban a helyzetben, hogy az ügy érdemében véglegesen döntsön.

Az Szt. 64. §-ának (2) bekezdése sorolja fel azokat az okokat, amelyeknél fogva az OTH-határozat hatályon kívül helyezésére és a Hivatal új eljárásra való utasítására kerülhet sor. A bírósági gyakorlat szerint a bírósági eljárásban általában nem orvosolható az a hiány, ha például a szabadalmazhatóság valamely feltételét az OTH nem vizsgálta, illetőleg abban nem foglalt állást, mert döntését más - késól)b megdőlt - okra alapította.

Az eljárási költségek - egyoldalú eljárás esetén - a kérelmezőt terhelik. Ha ellenérdekű fél is részt vett, a Pp. általános szabályai irányadóak. Nem érvényesülnek azok a költségrendelkezések, amelyeket az Szt. X. fejezetén kívüli szabályok tartalmaznak az OTH előtti eljárásra [pl. Szt. 55. § (2) bek.].

Perköltség (eljárási költség) alatt azt a költséget kell érteni, amely akár a bíróság előtt, akár a bíróságon kívül merült fel - a felek eljárásának célszerű és jóhiszemű vitelével kapcsolatban. Általános szabályként az eljárásban vesztes felet kell a költségek viselésére kötelezni.

A másodfokon eljáró Legfelsőbb Bíróság ugyancsak végzéssel határoz, az ügy érdemében is.

Az elsőfokú bírósági végzést helyben hagyhatja vagy megváltoztathatja. Ez utóbbi esetben vagy a megváltoztatási kérelmet utasítja el, vagy az elsőfokú bíróság végzésétől eltérő tartalmú döntéssel lép a megváltoztatott OTH- határozat helyébe.

Lehetőség van az elsőfokú végzés hatályon kívül helyezésére is: vagy az eljárás megszüntetésével, vagy az elsőfokú bíróságnak újabb eljárásra való utasításával (Pp. 251., 252. §). Csatlakozó fellebbezésnek nincs helye.

A szabadalmi ügyekben hozott határozatok kijavítása és kiegészítése - ugyancsak végzés formájában - az általános Pp. szabályok szerint történik.

2.1.9. Felülvizsgálat

Szt. 65. § Nincs helye felülvizsgálati kérelemnek az Országos Találmányi Hivatalnak az 57. § (1) bekezdésében felsorolt határozatai tárgyában hozott jogerős végzés ellen.

Az 1992. évi LXVIII. törvény a Pp.-ben és az ahhoz kapcsolódó jogszabályokban megteremtette a felülvizsgálati eljárás lehetőségét. Ez a jogorvoslati

155