Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1994)

II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma

(az Szt. 54. §-ához) Vr. 29. § (1) Amennyiben a megsemmisítési kérelem a törvényben foglalt feltételeknek nem felel meg, a megsemmisítést kérőt hiánypótlásra kell felhívni, ha a hiányokat nem pótolja, a kérelmet el kell utasítani. (2) Egy szabadalom ellen irányuló több megsemmisítési kérelmet együtt kell tárgyalni. (3) A megsemmisítési kérelmet elutasító jogerős érdemi határozat kizárja, hogy azonos ténybeli alapon ugyanazon szabadalom ellen bárki újabb megsemmisítési eljárást indítson. (4) (Hatályon kívül helyezve.) A szabadalmazhatósági feltételek vizsgálatánál nehézségek jelentkeznek; ezek különösen az újdonság és haladás megítélése szempontjából fontos adatok feltárásával kapcsolatosak. Törvényünk a szabadalom engedélyezését - egyebek mellett - ahhoz a feltételhez köti, hogy a találmány világviszonylatban új legyen. Elméletileg tehát a szabadalomengedélyezési eljárás során fel kel­lene tárni az egész világon a vizsgált találmány tárgykörébe tartozó szakiro­dalmat, amire gyakorlatilag nincs lehetőség, egyrészt a nyelvi és földrajzi nehézségek miatt, másrészt azért, mert a műszaki irodalom mennyisége szinte robbanásszerűen nő, és olyan nagy az átnézendő publikált szakirodalmi anyag, hogy annak teljes áttekintéséhez sem a személyi, sem a tárgyi feltételek nem állnak rendelkezésre. Még kevésbé van lehetősége az OTH-nak arra, hogy valamely vizsgált találmány újdonságát érintő esetleges nyilvános gyakor­latba vételről tudomást szerezzen. A technika állásának tökéletes feltárására tehát az OTH-nak objektíve nincs lehetősége. A szabadalom, mint áruterme­lői és áru forgalmazói kizárólagos jog, a jogosulton kívül mindenki más számára a szabadalommal védett műszaki megoldás hasznosítási akadályát jelenti. A társadalomnak azonban nem érdeke, hogy a műszaki megoldások minél szélesebb körű hasznosítása indokolatlan akadályba ütközzék, ezért a szaba­dalmi törvény bárki számára bármikor lehetőséget nyújt arra, hogy bármely szabadalom megsemmisítését kéije, arra hivatkozva, hogy az a törvényes fel­tételek hiánya miatt eleve nem lett volna engedélyezhető. 1.13.3. A megsemmisítési jogalapok Szt. 32. § (1) A szabadalmat - keletkezésére visszaható hatállyal - meg kell semmisíteni, ha a) a szabadalom tárgya nem felelt meg a 6. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feltételeknek, b) a leírás nem felelt meg a törvényes feltételeknek. 132

Next

/
Thumbnails
Contents