Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1994)

II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma

1.12. A szabadalmi bejelentés elbírálása 1.12.1. A találmány egysége Szt. 42. § Egy szabadalmi bejelentésben csak egy találmány szabadalmi oltalmát lehet kérni. Több találmány csak akkor foglalható egy bejelentésbe, ha tárgyuk egymással közvetlenül összefügg. Egy szabadalom keretében több - önmagában is egységes - műszaki meg­oldásra szabadalmi oltalom adható, ha a találmányok alapja egy közös találmányi gondolat; valamennyi megoldás közvetlenül összefügg egy meghatározott feladat megoldásával. Mind a törvény, mind a miniszteri indokolás szövege különfé­leképpen értelmezhető fogalmakat tartalmaz, ennek megfelelően a gyakorlatban is bizonyos különbözőségek tapasztalhatók az egység megítélése vonatkozásá­ban. Problematikus lehet például az összefüggés „közvetlen”-ségének, valamint a „találmányi gondolatinak az értelmezése. Ez utóbbi fogalmat sem a szaba­dalmi törvény, sem annak végrehajtási rendelete, utasítása nem definiálja. Van olyan felfogás, amely szerint találmányi gondolatnak az a felismerés minősül, amely szerint- meghatározott feladat megoldása céljából- meghatározott intézkedés(ek) alkalmazása- bizonyos hatással (hatásokkal) jár, és ez biztosítja a feladat kitűzés szerinti megoldását. A gyakorlatban az egység megítélésével kapcsolatban a következőket kell figyelembe venni. 1. Eljárási és termékszabadalomra vonatkozó főigénypontokat tartalmaz a bejelentés. Az első főigénypont például valamely termékre, a második főigény­pont a termék előállítására szolgáló eljárásra, a harmadik főigénypont pedig az eljárás foganatosítására szolgáló berendezésre (szerkezetre, készülékre, szer­számra stb.) vonatkozik. Rendszerint nem képezi vita tárgyát, hogy e háromféle főigénypontba foglalt, különböző oltalmi fajtájú találmányok egy bejelentésbe foglalhatók, vagyis a szabadalmi bejelentés egységét ilyenkor nem vitatják. 2. Előfordulnak olyan esetek is, amikor a bejelentés több termékigénypon­tot, vagy több eljárási igénypontot tartalmaz. Az oltalom ilyen formában tör­ténő igénylését az teheti szükségessé, hogy az egyébként azonos feladat (azonos felismerés alapján történő) megoldására - közös jellemzők mellett - néhány egymással egyenértékű intézkedést (eljárási lépést vagy szerkezeti megoldást) dolgozott ki a feltaláló, amelyek egymásnak alárendelése in­dokolatlan lenne. Amennyiben az egységgel kapcsolatban kétség merül fel vagy teljesen nyilvánvaló, hogy a találmány nem egységes, a Hivatal meg-109

Next

/
Thumbnails
Contents