Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)

Második fejezet. A védjegyjog megszerzése

85 a törlés szorgalmazása útján érvényesíthetik, amiről a törléssel kapcsolatban emlékezünk meg. 6. A szabadalmi bíróság azonban fellebbvitel és min­den panasz nélkül is felülbírálhatja a kamara lajstromozását. Ennek a lehetővé tételét szolgálja a törvénynek az a rendel­kezése (13. §. 2. bekezdés), hogy a négy példányban bemu­tatandó védjegyből két példány a kereskedelmi miniszterhez felterjesztendő és ugyané cél szolgálatában áll a 25552/1890. sz. rendelet 15 §-ának az a rendelkezése, melyet nyomaték­kel megismétel a 893/908. sz. rendelet, hogy a kamarák ha­vonként minden következő hó 3-áig kötelesek a minisztérium­hoz a lajstrommásolatokat felterjeszteni. E rendelkezéseket a 19751/1933. sz. rendelet annyiban módosítja, hogy 10 pél­dányban (rend. 4 § e. pont) nyújtandó be a védjegy és hogy a kamarák havonként kétszer— elsején és tizenötödikén — kö­telesek a lajstrommásolatokat felterjeszteni a szabadalmi bí­rósághoz (rend. 6 §). Ezen az úton a kereskedelmi miniszter illetve ma már a szabadalmi bíróság minden lajstromozásról tudomást szerez és módja van a kamarai lajstromozással szemben netáni ellentétes álláspontját érvényesíteni. Ez a hiva­­talbóli felülvizsgálat azonban csak a lajstromozás objectiv jog­ellenességére szorítódik ; a subjectiv jogsérelem orvoslása csak a fél kérelmére folyamatba tett törlési per keretében történhe­tik. Ez a tétel is csak cum grano salis érvényes és az egyéni sub­jectiv jog sérelme is alapja lehet a hivatalbóli eljárásnak, pl. a kétévi vélelmi időnél is 19751/933. sz. rendelet 7 §. A hi­vatalbóli intézkedés is a törlést rendelő határozat formájában jelentkezik. 7. A szabadalmi bírósághoz befutó védjegylajstromo­zások a központi védjegylajstromba iktattatnak be (törvény 17 §) és közzétételnek (hivatkozott szakasz utolsó bekezdése). A szabadalmi bíróság a központi védjegylajstromot kamarák szerint elkülönítve vezeti. A központi védjegylajstrom csupán gyűjtő medence; gya­korlati jelentősége a közönség tájékoztatása. Az Uniós egyez­mény ily központi lajstromozó hatóság létesítését a szerződő ál­lamokra kötelezővé is tette és a 19751/933. sz. rendelet utal is a hágai egyezményt becikkelyező 1929 : XVIII. tcikkre és a hivatkozott 7 § 2. bek. ki is mondja, hogy a központi véd­jegylajstromokat mindenki megtekintheti, de a jogi relevenciája nincs. A K M. 396 910. sz. leirata szerint (Szász I. k. 414 oldal) „a védjegytörvény 17 §-a értelmében a szabályszerűen eszkö­

Next

/
Thumbnails
Contents