Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)
Első fejezet. Alapfogalmak
2 a védjegynek az árúval való kapcsoltságára a védjegybitorlás fejezetét, (a VI. fej. 1. szakasz 6. pontját.) A törvényi meghatározás erre nem utal, hacsak valaki abból, hogy a védjegy a törvény meghatározása szerint az árú megkülönböztetésére szolgál, nem akarja beleolvasni a meghatározásba hogy ebben bennerejlik az is, hogy a védjegy csupán az árún vagy burkolatán alkalmazható. A meghatározás ilyen értelmű felfogása esetén az a kifogás vethető a meghatározás ellen, hogy a védjegynek az árúhoz való külső kapcsolatát, a védjegynek az árún, vagy csomagolásán történő alkalmazását nem elég élességgel hangsúlyozza, emeli ki. Félrevezető bizonyos fokig a törvény meghatározásában az is, hogy kereskedelmi forgalomra szánt készítmény és árúról beszél. Kereskedelmi forgalom alatt nem kell okvetlen a kereskedő általi forgalmat képzelni és egyáltalán nem szükséges előfeltétele a védjegynek, hogy a készítmény, áru akár csak egy kereskedő kezén menjen keresztül. A kereskedelmi forgalom nem a kereskedő közvetítésének szükségét jelenti, hanem a forgalombahozás üzleti jellegét és ellenszolgáltatás ellenében történő rendszeres áruértékesítést. Ha egy gazdaság a maga termékeit kereskedő igénybevétele nélkül a közvetlen fogyasztóknak adja el, úgy a készítmény, árú a kereskedelmi forgalomra van szánva, noha a termelőtől közvetlenül a fogyasztóhoz jut.* Mindezek figyelembe vételével a védjegy alatt a forgalomra szánt árún, vagy burkolatán alkalmazott illetve alkalmazandó, az árúnak más hasonló árútól való megkülönböztetésére szolgáló jelzést értünk. 2. A törvény meghatározása a maga érvényét a védjegytörvényre (Id.: „a jelen törvény értelmében“) korlátolja. A definitional* ez a szerénysége részben indokolt, mert egyéb törvény nem mindig a védjegytörvény értelmében beszél védjegyről, (ld. 1923 : V. te. 9. §.) de általában, ahol idegen törvény védjegyről beszél, ez rendszerint a védjegytörvény értelmében veszi a védjegyet. 3. Ügy a törvénybeli, mint az általunk adott meghatározás nem említi a védjegy lajstromozottságát Hogy mi a lajstromozás szerepe és jelentősége a védjegy körül, erről a lajstromozás kapcsán lesz bővebben szó. * Van oly állásDonf, amely a fenti esetre a védjegyei helytelenül céltalan intézménynek tekinti, mert ha a termelő a kereskedői közvetítés kizárásával mindig egyedül adja el termelvényét, nincs szükség az árú megkülönböztetésére.
