Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)

Függelék

xx>:ix és a Ppn. (1925. évi VIII. t.-c.) 4. §-át kell megfelelően akalmazni. 18. §. A Pp. 513. §. első és harmadik bekezdése megfelelő al­kalmazást nyer azzal a kiegészítéssel, hogy az észrevételek első példá­nyát a jegyzői iroda az iratokhoz csatolja, a második példányt pedig a fellebbező félnek és ha többen éltek közös képviselet nélkül felleb­bezéssel, a további példányokat mindegyik ellenfélnek postán ajánlva megküldi. Előadó kirendelése, társelőadó. 19. §. Az előkészítő irat vagy az észrevételek benyújtására ren­delt határidő leteltével a tanács elnöke az ügynek előadót rendel. 2. bekezdés tárgytalan. Az előző eljárás eredményét a fellebbezés és az előkészítő irat tartalmát is a szóbeli tárgyaláson aszerint, amint az ügy túlnyomóan jogi vagy műszaki természetű, a kúriai bíró vagy az ülnök-előadó, esetleg a szükséghez képest mind a kettő ismerteti. Az e tárgyban felmerülhető véleményeltérések felől az elnök dönt. Határnap kitűzése. 20. §. Az előadó és esetleg a társelőadó a neki kiosztott ügyet áttanulmányozza, ezután az előadó az ügyiratok bemutatásával a ta­nács elnökének jelentést tesz. Az előadói jelentés folytán a tanács elnöke a fellebbezés szó­beli tárgyalására határnapot tűz ki. 21. §. Tárgytalan. A fellebbezés visszavonása. 22. §. A szabadalom terjedelmének megállapítása iránti (1895. évi XXXVlI. te. 57. §-a) ügyben mind a kérelmező, mind az ellenfele a szabadalom megsemmisítése iránt (1895. évi XXXVII. te. 21. §-ának 2. és 3. pontja) folyamatba tett perben mind a felperes, mind az al­peres, oly közérdekű perben pedig, amelyeket a szabadalom megsem­misítése iránt az 1895. évi XXXVII. te. 21. §. 1. és 4. pontjai és a szabadalom megvonása iránt az 1913. évi XII. te. 1. §-a alapján bárki megindíthat, az alperes fellebbezését teljes joghatállyal visszavonhatja. Az utóbb jelzett perekben a felperes fellebbezését akkor vonhatja vissza, ha a fellebbezés a pergátló kifogások tárgyában hozott ítélet ellen irányul, vagy ha a fellebbezésben az ítéletet csupán a perköltség viselésének vagy mennyiségének kérdésében támadta meg. Az 1895 : XXXVII. te. 21. §-ának 1. vagy 4. pontja, valamint az 1913 : XIII. te. 1. §-a alá eső közérdekű perben a vissza nem von­ható fellebbezésnek a felperes részéről való visszavonása esetében a kir. Kúria a fellebbezett ítéletet a kereset elutasítását tárgyazó részé­ben hivatalból tárgyalás és eldöntés alá veszi. A perköltségek tekin­tetében a Pp. rendelkezései ebben az esetben is megfelelő alkalma­zást nyernek. 23. §. Amennyiben a fellebbezés visszavonásának az előbbi § rendelkezései értelmében helye van, a fellebbezést a véghatározatot megelőző tárgyalás, nyilvános előadás esetében pedig az előadás be­fejezéséig lehet visszavonni. A visszavonás a szóbeli tárgyaláson és a nyilvános előadás alkalmával szóval, különben pedig a kir. Kúriánál benyújtandó irattal történik, melyet az elnök az ellenféllel közöl. Visszavonás esetében a kir. Kúria a fellebbezés hatályát vég­zéssel megszűntnek nyilvánítja s a fellebbezőt — hacsak az ellenfél a költségigényről való lemondását a fellebbező féllel közös vagy kü-

Next

/
Thumbnails
Contents