Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)

Függelék

XIV Az 1890: II. t.-c. (védjegytörvény) végrehajtása iránt 1890. évi április 30-án 25552. sz. a. kiadott végrehajtási utasítás némely szaka­szai a következőleg egészíttetnek ki: 250/1903. K. M. sz. rendelet, utasítás a védjegylajstromozó hivatalok részére. Védjegyek megújításának időszámítása. 1. Valamely védjegy tíz évi érvényének kiszámításánál (törvény 16. §.) megújítás esetén is az illető védjegy első lajstromozásának napja veendő alapul. A további tíz évi időtartam tehát nem a meg­újítási igény bejelentési napjával, — mint eddig, — hanem az első vagy további tíz év lejáratát követő nappal veszi kezdetét.* Pl. valaki 1890. évi október 15-én lajstromoztatott egy védjegyet s ezt 1879. évi október 30-án megújította, úgy az újabbi tíz év nem utóbbi naptól, hanem 1900. évi október 15-ikétől számítandó. Ünnepnapok beszámítása. 2. Ha a megújítási határidő utolsó napja vasárnapra vagy Ger­­gely-naptár szerinti ünnepnapra esik, a megújítás még a legközelebbi köznapon foganatosítható. Utólagos á r ú b e j e 1 e n t é s e k . 3. Valamely védjegy oltalmát nem lehet utólagosan oly árúne­mekre kiterjeszteni, amelyek az első bejelentés alkalmával (törvény 13. §. 4. bek.) nem lettek megnevezve. Az ily bejegyzés iránti kérelem csakis egy újabbi lajstromozás keretében teljesíthető, mert a lajstromozással s az erről szóló bizony­lat kiállításával a védjegyjog terjedelme meghatározva van, minélfog­va valamely védjegy árúnemeinek utólagos kibővítése oly árúnemek­kel, amelyekre az oltalom az eredeti lajstromozás alapján ki nem terjed, a védjegyjog körének indokolatlan kibővítése volna, minden más esetben pedig az utólagos bejegyzés szüksége elesik. Ezzel az 1898. évi május 20-án 25079. sz. alatt az árúk kibőví­tésére vonatkozólag kiadott rendelet hatályon kívül helyeztetik. Több alapszínben és színes csomagoló papíron bemutatott védjegyek elbírálása. 4. A bejelentő részéről kikötött oly jogfenntartás, hogy védjegyét a bemutatott alapszíntől eltérő alapszínben is használhatja, nem jegyez­hető be a lajstromba, egyrészt azért, mert a törvény oly rendelkezést, amelyre ennek megengedhetőségét alapítani lehetne, nem tartalmaz, másrészt, mert az 1891. február 15-én 7023. sz. alatt kiadott rendelet azon intézkedése, hogy „a védjegyoltalomért folyamodó, ha egy és u­­gyanazon védjegyét több színben vagy színösszetételben oltalmaztatni kívánja, azt minden egyes színben vagy színösszetételben lajstromoz­tatni tartozik“, a védjegy alapszínére is vonatkoztatandó. A védjegyekhez bemutatott csomagolópapír nem veendő be a lajstromba. Ha azonban valamely védjegy oly csomagolópapírral ho­­zatik rányomás, víznyomás stb. útján közvetlen kapcsolatba, amely individuálizáló voltánál fogva védjegyalkatrésznek tekinthető (pl. egy Ugyanígy 19751/933. sz. renHelel 10. §. !. bek.

Next

/
Thumbnails
Contents