Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)
Második fejezet. A védjegyjog megszerzése
121 rátából következik be. Ha tehát alapos aggály forog fenn, hogy valójában megvan-e a praesumált akarat, úgy ennek tisztázásával a hatóság hatalmi körét túl nem lépi, hanem megmarad a törvény végrehajtásának keretei között. A vállalat részleges átruházásának igazolása esetén tehát az előd hozzájárulása a védjegy átírásához szükséges. 18. Az átírás a jogot úgy szállítja át, amint az az elődöt megilleti. A jóhiszemű jogszerzés telekkönyvi elvének a védjegyjogban gyökere nincs. A védjegy az utód kezén is ki van téve mindazon támadási lehetőségeknek, amelyek az elődöt is fenyegették és ezenfelül megtámadható a védjegy azon az alapon is, hogy a védjegy átírása per nefas a vállalat tényleges átruházása nélkül történt — ez okból az átírás nem szült érvényes védjegyjogot. A 19751/933. sz. rendelet 13. §-a értelmében a törlési kereset megindítása a lajstromozásban feljegyzendő. A perfeljegyzés azonban nem constitutiv ; a perfeljegyzés a „joghatálynéküli feljegyzés“ kategóriájába tartozik, mint aminő a kiskorúságnak, csődnek feljegyzése a telekkönyvben, amely körülményekre harmadikokkal szemben is kor látlanul lehet hivatkozni, ha a telekkönyvi feljegyzés el is maradt. A ilynemű feljegyzések kötelező elrendelésével a jogrend azt az előzékenységet nyújtja, mint a kereskedő a vevőinek : nem kap több értéket, több jogot a közönség, csak több figyelmességet. Az átírt védjegy elsőbbsége és védettségi időtartama is az előd lajstromozásához igazodik. Neumann Ármin helytelenül írja, hogy „átírás esetében a tíz évi időszak az átírás időpontjától számíttatik“ (54 I.) A törvény életbeléptetésével kapcsolatban kibocsátott 25552 (VI) 1890. sz. rendelet 12. §. kimondja, hogy átírás esetén „az eredetileg foganatosított bejegyzés kelte a megújítás tekintetében is mérvadó.“ A védjegy érvényességi időtartamának hetedik évében bekövetkezett átírása esetén is újabb három év, nem pedig az átírás bejelentésétől számított 10 év múlva eszközlendő a megújítás. 19. A védjegynek a vállalathoz való tartozéki jellege és a védjegy átruházásának a vállalatok egyidejűleges elidegenítéséhez való kötése nem jogdogmatikai meggondolásokon alapszik csupán, hanem azon a szemponton is, hogy a közönség megtévesztésnek ne legyen kitéve. A védjegy megkülönböztető ereje azt a functiót is magában rejti, hogy a védjegy a minőség garantiája. Az árújegy garancia funkciója legélesebben él azokban a rendelkezésekben, amelyek bizonyos árúcikkek
