Bognár Istvánné et al.: Iparjogvédelem és újítási útmutató (Budapest, 1981)

II. fejezet. Találmányok szabadalmi oltalma

Nincs nehézség abban az esetben, ha a találmány eddig még ki nem elégített szükségletet elégít ki, ilyenkor egyértelmű, hogy a megoldás haladó jellegű. Akkor sem okoz nehézséget a kérdés eldöntése, ha a szükséglet kielégítés egyértelműen eló'nyösebb és nincs semmi hátrányos hatás. Ha viszont a találmány alkalmazása hátránnyal is jár, pl. sokkal költségesebb az előállítása, akkor meg kell vizsgálni, hogy a megoldás által biztosított előnyök jelentősebbek-e, mint az okozott hátrányok. Ilyen esetekben indokolt a mennyiségi és minőségi értékelés. A haladó jellegnek egyáltalán nem feltétele a pénzben mérhető gazdasági eredmény. A műszaki színvonal emelése, a minőség javítása, az üzembiztonság fokozása stb. nem jelent mindig mérhető eredményt és ezek mégis egyértelműen haladó jellegűek, a találmány haladó jellegére mutatnak.

A találmányoknak van azonban egy csoportja, mellyel kapcsolatban a Szt. nem követeli meg a haladó jelleget: ezek a biológiai találmányok. A növény- és állatfajták esetében a haladó jelleg nem tartozik a szabadalmazhatóság feltételei közé.

c) Műszaki jelleg — Szt. 4. §

A műszaki jelleg fogalmának meghatározása azt a célt szolgálja, hogy megvonja a határt a tág értelemben vett ipar területére vonatkozó szellemi alkotások és egyéb szellemi alkotások között. A műszaki jellegre vonatkozó meghatározás megfogalmazásánál nemcsak a szabadalmi rendszer gyakorlata és a hagyomány játszott közre, figyelembe kellett venni az ipari tulajdon oltalmára létesült Párizsi Uniós Egyezmény (a továbbiakban: PUE) is, melynek értelmében az ipari tulajdont a legtágabban kell érteni és az nem csupán a szorosan vett iparra és kereskedelemre vonatkozik hanem egyaránt kiterjed a mezőgazdaságra és a nyersanyagtermelésre. .. [1. cikk. (3) bek.]. Más szavakkal kifejezve, műszaki jellegű a megoldás, ha az a termelés eredményében vagy a tág értelemben vett termelés folyamatában jelent változást. A Vr. értelmében műszaki jellegű a mérési és analitikai eljárás, a növény- és állattenyésztési eljárás is. A termelés eredménye a termék, miután pedig a növény- és állatfajta is termék, szabadalomjogi szempontból ez a kategória is műszaki jellegű.

Nem tekinthető műszaki jellegűnek a felfedezés. Az általában alkalmazott meghatározás értelmében felfedezés és anyagi világban korábban nem ismert, de ténylegesen létező törvényszerűségeinek, tulajdonságainak és jelenségeinek megállapítása. A felfedezés általában a gyakorlatban közvetlenül nem alkalmazható felismerést tartalmaz. A felfedezés azonban kiindulópontja lehet a találmányoknak.

Nem tekinthető műszaki jellegűnek az elvont tudományos elv vagy tétel,

32