Bognár Istvánné et al.: Iparjogvédelem és újítási útmutató (Budapest, 1981)
VI. fejezet. Árujelzők és ipari minták
Hivatal a gyógyszer véd jegyek összetéveszthetőségének kérdésére, mert azoknál az általános védjegyjogi szempontokon túlmenően az egészség és élet is veszélybe kerülhet, ha a gyógyszereket felcserélik. Kizárt az oltalomból az olyan megjelölés is, amely másnak nem lajstromozott, de azonos vagy hasonló árukkal kapcsolatban ténylegesen használt megjelölésével azonos, vagy ahhoz az összetéveszthetőségig hasonló. Kizártak továbbá az azonos vagy hasonló árukkal kapcsolatban korábban lajstromozott olyan védjegyekkel ütköző megjelölések is, amelyeknek az oltalma megújítás hiányában szűnt meg. Mindezek a megjelölések ugyanis alkalmasak arra, hogy a vevőket megtévesszék az áru vállalati származása, közvetve esetleg az az áru minősége, jellemzői tekintetében is. A törvény erre vonatkozó kizáró rendelkezései nem azt jelentik, hogy védjegyoltalmat biztosítanak a lajstromozatlanul használt megjelöléseknek, vagy az olyan védjegyeknek, amelyeknek az oltalma megszűnt. A más javára való lajstromozás kizárása elsősorban a vevők érdekét védi. A szabadalmazott növény- vagy állatfajták neve A szabadalmazott növény- és állatfajták nevének kizárását az teszi szükségessé, hogy szabadalmi törvényünk e vonatkozásban is szabadalom engedélyezését biztosítja, s az erre irányuló eljárás során a szabadalmazott növény-, illetve állatfajtát névvel kell ellátni. A növény- vagy állatfajta nevén a fajtának a szabadalmat megadó határozaton feltüntetett nevét kell érteni. Ha tehát a szabadalmi vagy védj egyelj árásb an kiderül, hogy a növény-, illetve állatfajta neve lajstromozott védjeggyel azonos, az ütközést meg kell szüntetni (pl. más fajtanevet kell választani — szabadalmi eljárásban — vagy a védjegyoltalomról le kell mondani). Magától értetődő ugyanis, hogy a fajtanév nem lehet védjegyoltalomra alkalmas, hiszen használatának az adott fajtával kapcsolatban mindenki számára nyitva kell állnia. Természetesen nincs akadálya fajtanév védjegyoltalmának, ha ez utóbbit nem a kérdéses növényvagy állatfajtára, vagy ahhoz hasonló termékre igénylik. Az állami, hatósági jelzések alkalmazása védjegyekben A kizárólag valamely állam, hatóság, hivatalosan elismert nemzetközi vagy államközi szervezet megnevezéséből, jelvényéből stb. álló, vagy ezek utánzatából kialakított megjelölések védjegyoltalmának kizárását az teszi szükségessé, hogy ilyen jelekre indokolatlan lenne bárkinek kizárólagos jogot biztosítani, hiszen azok az illetékes államnak, államigazgatási egységnek, illetőleg 214
