Bognár Istvánné et al.: Iparjogvédelem és újítási útmutató (Budapest, 1981)
IV. fejezet. A találmányok oltalmával kapcsolatos fontosabb nemzetközi egyezmények
Amennyiben a hazai jogszabály a feltaláló megnevezését nem követeli meg. a szerződő állam ilyen igénnyel a nemzetközi bejelentővel szemben sem léphet fel. 10. Azok a szerződő államok, melyek használati mintára oltalmat engedélyeznek. közölhetik a Nemzeti Irodával, hogy hazai jogszabályokat a nemzetközi bejelentésekre is alkalmazzák, amennyiben bejelentő használati minta oltalmat óhajt kapni. Ebben az esetben biztosítani kell, hogy az elsőbbségi időponttól számított 20 hónap után további 2 hónap álljon a bejelentő rendelkezésére, hogy nemzetközi bejelentését a megjelölt állam hazai jogszabályainak megfelelően alakítsa át. 11. A megjelölt hivatal előírhatja, hogy megszabott határidőn belül a bejelentő rajzokat nyújtson be, melyek ugyan nem elengedhetetlenek a találmány megértéséhez, de a találmány természete lehetővé teszi a rajz általi illusztrálást. (Ha a rajz a találmány megértéséhez szükséges, annak benyújtása a Szerződés alapján kötelező). A szerződő állam az említett rajzok benyújtását megkövetelheti vagy jogszabály, vagy szabályzat, vagy a hivatal által kibocsátott felhívás (végzés) alapján. Ez a rendelkezés ugyancsak a megjelölt hivatalokra és nem az átvevő hivatalokra vonatkozik. A megjelölt hivatal tehát kifejezett hazai jogszabályozás hiányában is megkövetelheti a rajzok benyújtását nemzetközi bejelentés esetén, mert a PCT a megjelölt állam hivatalának felhívását is kötelezőnek ismeri el. 12. A bejelentő nemzetközi bejelentését módosíthatja. A módosítást három helyen lehet benyújtani: a Nemzetközi Irodánál, a megjelölt hivatalnál és a kiválasztott hivatalnál. A PCT értelmében [19. § (2) bek.] a módosítás nem mehet a bejelentésben feltárt tartalmi kereteken túl. Ha tehát a hazai jogszabályok ettől eltérő rendelkezést nem tartalmaznak, a PCT rendelkezései szerint kell eljárni, de lehetőség van arra, hogy a szerződő államok hazai jogszabályai másképpen rendelkezzenek. 13. A nemzetközi bejelentés alakiságára és tartalmára vonatkozóan a hazai jogszabályok nem írhatnak elő a PCT és a Szabályzat rendelkezéseitől eltérő vagy azokat meghaladó követelményeket. E rendelkezés alól kivételt képez a 10. pontban említett rajzok esete, valamint az, amikor a bejelentő jogi személy, vagy amikor olyan okiratokról van szó, melyek közvetlenül ugyan nem képezik a nemzetközi bejelentés részét, de alkalmasak a bejelentésben felhozottak bizonyítására. A szerződő állam megkövetelheti ilyen okiratok becsatolását, de csak akkor, ha nemzeti hivatal megjelölt hivatalként jár el és a megjelölt hivatalban az engedélyezési eljárás megindult. Amennyiben hazai jogszabály ilyen rendelkezést nem tartalmaz, az említett okiratok benyújtását nem lehet megkövetelni. n 161
