Csécsy György: Iparjogvédelem. Egyetemi jegyzet (Miskolc, 1997)
Iparjogvédelem - I. A műszaki szellemi alkotások jogi védelme
módjában állt nyilatkozatot tenni. A beadványokkal kapcsolatos hiányok pótlására az ügyfeleket fel kell hívni, illetve figyelmeztetni kell. A szabadalmi törvényben meghatározott határidők nem hosszabbíthatok meg, e határidők elmulasztásának jogkövetkezményei külön figyelmeztetés nélkül is bekövetkeznek. Ahol a törvény nem állapít meg határidőt a hiánypótlásra, illetve a nyilatkozattételre, az ügyfél részére legalább 30 napos határidőt kell kitűzni, amely a lejárat előtt kérelemre meghosszabbítható. Három hónapot meghaladó, illetve háromnál többszöri határidőhosszabbítás csak különösen indokolt esetben lehetséges. A szabadalmi eljárásokban nem érvényesülnek az államigazgatási eljárás befejezésére általánosan előírt határidők. A szabadalmi ügyekben is helye lehet igazolásnak, az erre irányuló kérelem alapján az elmulasztott határnaptól, illetve határidő utolsó napjától számított 15 napon belül. Ki van zárva viszont az igazolás- az elsőbbségi nyilatkozat előterjesztésére, illetve az uniós elsőbbségi igény érvényesítésére megszabott határidő- a származtatásra megszabott határidők,- a kiállítási nyilatkozat előterjesztésére és a kiállítási kedvezmény érvényesítésére megszabott határidő, valamint- a fenntartási díjak joghatályos megfizetésének elmulasztása esetén. Ha a szabadalmi bejelentésre, illetve a szabadalomra jogosultság tárgyában peres eljárás indul, annak jogerős befejezéséig az eljárást fel kell függeszteni. 2.8.2. Bírósági eljárás szabadalmi ügyekben A találmányhoz és a szabadalomhoz fííződő jogok hatékony védelmét hivatott biztosítani, ezért garanciális szempontból fontos, hogy szabadalmi ügyekben a feltalálót és a szabadalmast érintő lényeges kérdésekben a döntés végső fokon bírósági hatáskörbe tartozik. 67
