Vida Sándor: Védjegy és vállalat (Budapest, 1982)

VIII. Védjegy és fogyasztó

gok megszüntetésére. A felszólítás eredményét újabb vizsgálattal ellenőrzik. Kétszeri nem megfelelő ellenőrzési tapasztalat alapján, vagy ha a termék konstrukciójában, anyagában, összetételében vagy külső megjelenési formájában alapvetően kedvezőtlen irányban eltér a jóváhagyott termék műszaki paramétereitől, a KÁF-embléma használatának joga megvonható.

Az előzőekben a 14 oldalas KÁF Szabályzat polgári jogi szempontból legfontosabbnak tekinthető rendelkezéseit ismertettük kivonatosan.

b) A fogyasztók véleménye a KÁF-emblémáról

Az Országos Piackutató Intézet demoszkópiai vizsgálatot (közvélemény-kutatást) végzett arról, hogy a fogyasztók miként vélekednek a KÁF-emblémáról.133 Ez a demoszkópiai vizsgálat persze nem korlátozódott a KÁF-emblémára, az azonban a vizsgálat egyik súlyponti elemét képezte.

A vizsgálat módszere a reprezentatív mintában végrehajtott írásbeli (kérdőíves) megkérdezés volt, a felmérés során beérkezett adatok feldolgozása statisztikai úton történt.

A terjedelmes demoszkópiai vizsgálati jelentésből e helyütt csak néhány különösen érdekes megállapítást ismétlünk meg.

I. A KÁF-embléma ismertsége

A KÁF rövidítés tartalmának ismertségét tudakozó kérdés a kérdőíven a következőképpen hangzott: „Tudja-e, minek a rövidítése a KÁF?”

A vizsgálat során 1919 személyt (háztartást) kérdeztek meg, ebből a KÁF-emblémát ismerte 1581 (82,4%), a rövidítés tartalmát ismerte 1526 (79,5%), a rövidítés tartalmát pontosan jelölte meg 1457 (75,9%).

133 A lakosság véleménye a Kiváló Áruk Fórumáról, Image vizsgálat. Budapest, OPI. 1972.

338