Vida Sándor: A védjegy és az ipari termékek értékesítése (Budapest, 1962)

IV. A védjegyekkel szemben támasztott törvényes kívánalmak (lajstromozást gátló okok)

pontjából a védjegy szóelemeinek van nagyobb jelentősége, mivel a fogyasztók az árut általában annak elnevezése, vagyis a védjegyszó alapján és ritkábban a védjegyábra megnevezése alapján keresik.

Az itt közölt védjegyutánzási esetek (8—16. ábra) az utóbbi években fordultak elő, és ezekben az ügyekben a francia és marokkói bíróságok hoztak ítéleteket. A bíróságok ítéleteikben megállapították, hogy az utóbb belajstro-15. ábra. Eredeti védjegy

mozott védjegyek a korábbi védjegyekhez annyira hasonlóak, hogy ennek folytán a későbbi védjegyeknek a lajstromból való törlését, 30 ezer franktól 5 millió frankig terjedő összegű kártérítéseket, valamint az utánzott védjeggyel ellátott áruk megsemmisítését és az ítéletnek sajtó útján történő közzétételét rendelték el.

Annak megállapítása, hogy a védjegy relatíve megkülönböztethető-e más világpiaci versenytárs vállalatok védjegyeitől, rendszerint csak az export szempontjából figyelembe jövő ország védjegylajstromában végzett előzetes kutatás

16. ábra. Utánzás