Vida Sándor: A védjegy és az ipari termékek értékesítése (Budapest, 1962)

XI. Reklám és védjegy

reklámozás költségei is. Igazolják ezt akár a belföldön reklámozott „Rapid”, „Opera”, „Salvus” védjegyek példái, akár a külföldön reklámozott „Tungsram”, „Globus” stb. védjegyek példái. Reklámozási kérdésekben és a védjegyek reklámozásával kapcsolatban is célszerű, ha a vállalatok a Magyar Hirdető Vállalat (V. Felszabadulás tér 1.) segítségét és szakmai tanácsát veszik igénybe. 2. VÉDJEGY A KIRAKATBAN, FÉNYREKLÁMBAN, ÁRUMI NT A VÁSÁRON Az eladni kívánt áruk konkrét bemutatása a legeredmé­nyesebb reklámtényezők közé [tartozik. Ezért a külön­féle reklámtényezők közül elsőnek a kirakattal foglal­kozunk. A bolt külső és belső megjelenése, kiképzése már önmagá­ban véve, az áruk bemutatásától eltekintve is fontos reklám­­tényező. A bolt külső kiképzése (portál, kirakat) a bolt előtt naponta elhaladó, elutazó sokezer ember pillantásával találkozik, s ezért reklámozás céljára rendkívül alkalmas. A védjegyeknek főként a boltok külső kiképzésében, a portálok kiképzésénél jut szerepük. Igen dicséretes a Ruhá­zati Boltnak az a törekvése, hogy egyes üzletein, így pél­dául Romeo férfiruha szaküzletének portálján körülbelül lxl méteres nagyságban két ruhagyár védjegyét szere­pelteti. Nem nagy dicsőségére válik azonban a két ruhagyár­nak, nevezetesen a Szegedi Ruhagyárnak és a Vörös Októ­ber Férfiruhagyárnak, hogy ily módon közszemlére tett védjegyeik sablonosak, semmitmondóak, megkülönböztető jelleggel alig rendelkeznek. Ezek a védjegyek bizony nem érdemlik meg azt a megbecsülést, amelyben a kereskedelem részesíti őket. Itt tehát a kereskedelem részéről megnyil-235

Next

/
Thumbnails
Contents