Benárd Aurél - Tímár István (szerk.): A szerzői jog kézikönyve (Budapest, 1973)
Jegyzetek, irodalomjegyzék
Jegyzetek, irodalomjegyzék Oldal 288 A felhívott legfelsőbb bírósági ítéleteket 1.: Gellert —Zoltán, i. m. 55 — 57. old. Az ítéletek hangsúlyozzák, hogy a védelem szempontjából közömbös, hogy az alkotás magasabb színvonalú-e vagy csak az élet gyakorlati célját szolgálja, — viszont elengedhetetlen, hogy a művészi színvonalat elérje, hogy több legyen mint általánosan ismert és használt formai elemek, a funkcióból adódó arányok és a szokásos konstrukció alkalmazása. 289 A Legfelsőbb Bíróság ítéletét 1.: Gellert —Zoltán, i. m. 112— 113. old. 315 A divatrajzra vonatkozó legfelsőbb bírósági ítéletet Géczy Kálmán összeállításából vettük. A Pf. III. 20 833/1971. sz. ítélet a szerzői jogi és egyéb védelem függetlenségét hangsúlyozza, Gellert—Zoltán, i. m. 56. old. 316 Püschel Heinz, Zum neuen Urheberrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Der Neuerer, Berlin, 1965/12. sz. 572. és köv. old. 318 A játék-traktor ítéletet 1.: Geliert —Zoltán, i. m. 113. old. 321 Major Máté, Az „építészet” fogalma és fogalomköre, Valóság, Budapest, 1968/ 12. sz. 48. és köv. old. 328 A kúriai ítélet Géczy Kálmán összeállításából. 334 Az előadói teljesítményvédelemhez értékes adalék Zsembery István, Az előadóművészek jogvédelme, Magyar Jog, 1959/10. sz., továbbá Xizsalovszky Endre, Az előadóművész jogállása, Állam és Jogtudomány, 1963/1. sz. A csehszlovák megoldás szőkébb, mert a jogvédelmet kizárólag a szólistáknak adja meg. Lásd: Luby 8., A szerzői jogokkal rokon jogok, Prága, Akadémiai Kiadó, ismerteti: Trócsányi László, Magyar Jog, 1964/9. sz. 340 A térképek, ábrák stb. védelmére 1: Zsembery István, A szerzői jogi védelem határai az utóbbi évek gyakorlatában, Magyar Jog, 1962/6. sz. A műszaki fényképekre vonatkozó ítéletet 1: Gellért —Zoltán, i. m. 109 — 110. old. 351 A felhívott legfelsőbb bírósági ítéletet 1.: Gellért — Zoltán, i. in. 117 — 118. old. 352 A bírságra vonatkozó ítéleteket 1.: Gellért—Zoltán, i. m. 118. old. A szerzői jogi perek fogalmának korábbi értelmezésére Beck falamon álláspontját 1: Szübereky Jenó — Névai László (szerk.), A polgári perrendtartás magyarázata, Budapest, 1967., 132. §. 353 A felhívott legfelsőbb bírósági ítéletet 1.: Gellért —Zoltán: i. m. 58. old. '33 t
