Borsy Károly: A pécsi nyomdászat kezdetei (Pécs, 1973)

Második fejezet

Engel néhány kiadványa

Az itt bemutatott címlapok, melyek a korai időszakból származnak, tiszta, éles betűikkel, jól megválasztott betüfokozataikkal, gondos térelosztásukkal és egyenletes nyomásukkal kiemelkedően szép hatást nyújtanak. A „Kurze Abhandlung von dem Leinnbau” — Rövid értekezés a lentermesztésről, Engelnek eddig elsőként ismert gót betűkkel készített munkája. (PÉK. Klimó ktár 00 IV. 11.)— Az Epistola Pastoralis — Klimó pásztorlevele a pozsonyi 1762-es kiadásnak újra nyomása. A finomrajzú disszei ízlésesen megkomponált oldal a legszebbek közé emeli e kiadványt. (PÉK. Klimó ktár MM I. 2.) —

falinaptárt készített és abból 25 példányt adott el, darabonként 2 krajcárért.38 A keltezés (775. ápr. 30.) alatt, névaláírása mellett Enge! nemesi pecsétje szerencsére épségben maradt.

Igen becses lelet azonban számunkra a jelentés mellékleteként fennmaradt naptár» mely Engel ilynemű munkái között eddig az egyetlen példány. A naptár teljes papírmérete 375x478 mm és fekete — piros színű nyomással készült. A legnagyobb érdeklődésre tarthat számot a naptár élén levő, teljes méretében 70x395 mm nagyságú, a korabeli Pécset ábrázoló fametszet, mely ábrázolás még eddig nem ismert és most kerül első ízben közlésre. Ismerünk ugyan hasonló metszetet 1806-ból,39 azonban kiviteli eltérések és a mester szignója is mutatják a különbséget. A mi metszetünk jobb alsó sarkában jól látható C. H. betűk rejtik a művész nevét. Művészt mondunk, mert művészkézre vall a topográfiai helyesség, az épületek aránya és formája, valamint a kidolgozás gyakran igen finom részletekbe menő gondossága, amely fametszet esetében ugyancsak nem tartozik a könnyen megoldható feladatok közé. Sokirányú kutatást végeztünk, hogy megállapíthassuk a művész nevét, személyét, sajnos e törekvésünk nem járt sikerrel. Nem tartjuk feladatunknak a fametszet helytörténeti-topográfiai, valamint művészeti elemzését és értékelését, — ezért is szívesen tesszük közzé további kutatások számára.

42