Lontai Endre: Jogegységesítés a nemzetközi iparjogvédelem területén (Budapest, 1988)
IV. Aktuális tendenciák a nemzetközi iparjogvédelem területén
indított a technológiaátadási szerződések inkriminált feltételei ellen. Célkitűzésük — amint erre már a III. fejezetben utaltam — egy olyan kötelező jellegű univerzális Magatartási Kódex kialakítása és elfogadása, amely általános elvi jelleggel tilalmazná az ilyen feltételek kikötését.437 Más kérdés, hogy a Kódex elfogadásának, különösen pedig a kötelező jelleg érvényesítésének milyenek az esélyei, itt csupán néhány jellegzetes és tilalmazni kívánt feltételt mutatok be.438 A tilalmazni kívánt, ún. korlátozó üzleti gyakorlatot tükröző feltételek részben olyan jellegűek, amelyek a licenciavevő indokolatlan gazdasági-jogi kötöttségéi eredményezik és/vagy olyanok, amelyek a licenciaadó erőfölényével való viszszaélését tükrözik. Ilyen feltételek pl. azok, amelyek a licencia alapján történő gyártáshoz szükséges anyagok, gépek, műszerek stb. beszerzése tekintetében kényszerpályára terelik a licencia vevőjét, tehát azokat pl. kizárólag a licenciaadótól vagy az általa megjelölt forrásból szerezheti be. Hasonló kötöttséget eredményezhetnek azok a feltételek, amelyek irányító-döntő szerepet biztosítanak a licenciaadónak a gyártás szervezésében, irányításában. Kifogás alá esnek azok a szerződési feltételek, amelyek a licencia alapján történő gyártás tekintetében mennyiségi korlátokai szabnak vagy a felhasználási kört szűkítik, illetőleg amelyek a licencia alapján gyártott termék export\ái korlátozzák vagy kizárják. Tilalmazni kívánják az olyan szerződési feltételeket, amelyek a licenciavevőt korlátozzák a más forrásból — esetleg előnyösebb feltételek mellett — történő technológiabeszerzésben, sőt esetleg abban, hogy az adott területen saját kutatófejlesztő tevékenységet fejtsen ki. Ehhez kapcsolódnak az olyan feltételek, amelyek megtiltják a licenciavevő olyan tevékenységét, amellyel — közvetve vagy közvetlenül — versenyt támaszthat a licenciaadónak. Erősen kifogásolják a fejlődő országok azokat a szerződési feltételeket, amelyek a licenciavevőt a továbbfejlesztésben korlátozzák, illetőleg egyoldalú kötelezettséggel terhelik a tökéletesítések átadására. Tilalmazni kívánják azokat a feltételeket, amelyek megtiltják a licenciavevőnek, hogy kétségbevonja, megtámadja a licenciaadó szabadalmát.439 437 A Magatartási Kódex fejlődéstörténetére, részletes tartalmára, stb. átfogó jelleggel Parraghné, op. cit. (39. lj.). kül. pp. 43—60.; Erasmus, op. cit. pp. 229. et seq.; Transfert de technology et développement (red. P. Judet—Ph. Kann—A. C. Kiss—J. Touscoz) Paris, 1977.; Kunz-Hallstein, op. cit. (260. lj.); Fikentscher—Hallstein, op. cit.; M. B. Finnegan főreferátuma a MIE-AIPPI 1976. évi nemzetközi konferenciáján. 438 A tilalmazni kívánt feltételek száma a Kódex különböző tervezetei során 8 és 40 között mozgott, mintegy 20 feltétel szerepel az aktuális 1980-ban elfogadott tervezetben. Cf. különösen Transfert de technologie... (437. lj.); Parraghné, op. cit. (39. lj.), illetőleg Bokor, op. cit. 439 A meg-nem-támadási klauzula gazdag irodalmából Id. Reimer, op. cit. pp. 523. et seq.; Troller, op. cit. (28. lj.) II. köt. pp. 951—952.; J. E. Cline: The overruling of the licensee estoppel doctrine, Patent Law Review, 1969.; S. Soltysinski: Der Nichtangriffseinwand im amerikanischen Patentlizenzrecht — Lear v. Adkins und seine Folgen, GRUR Int. 1974/11. 162
