Rátky Miklós: A franchise szerződés jogi aspektusai (Budapest, 1994)

III. Előnyök és hátrányok

a lehetséges konfliktusokra és egy záradékban kikötni az en­gedély visszavonását, ha a franchise-átvevő a szerződés ideje alatt szakszerűtlenül dolgozik, vagy a díjfizetési kötelezettsé­gét megszegi, bár a franchise kapcsolat megszüntetésének számos komplikált következménye lehet. A felmondással vagy az engedély visszavonásával a probléma nem mindig oldható meg, hiszen egy ilyen esetben számtalan jogi nehézség adód­hat, pl. a franchise-átvevő által kötött szerződésekből eredő előnyök engedményezése, a raktárkészlet és a berendezési tár­gyak visszavásárlása, természetszerű kiegyenlítési igények, szerződés utáni versenyjogi problémák stb., de ezekről még bőven lesz szó. Természetszerűleg a franchise hálózat egységeinek működ­tetői nem a franchise-átadó alkalmazottai, így esetenként ne­hezen ellenőrizhető a saját elképzelések érvényesítése. Előfordulhat, hogy a franchise-átvevő túl gyorsan eljut a na­gyobb függetlenség gondolatához és saját üzleti képességei túlértékeléséhez, ha az üzletmenet sikeres. Hasonló esetek al­kalmanként a felek kapcsolatainak megszakadásához vezethet­nek. Látható tehát, hogy a franchise-átvevők közötti szelekció gyakran a legnehezebb és legidőigényesebb kérdés, amelynek sikertelensége a legfőbb hátrányt jelentheti a franchise-adó számára. 3.2. Az átvevőnél Első helyen kell említeni a sokak által a franchise legfőbb hátrányának tartott azon szempontot, amely a franchise­átvevő jelentősen korlátozott önállóságát és függését emeli ki. Ez szükségszerű következménye annak, hogy a franchise­átvevő ugyan nem alkalmazott, de függetlensége nem azonos az önálló vállalkozás adta szabadsággal. 27

Next

/
Thumbnails
Contents