Rátky Miklós: A franchise szerződés jogi aspektusai (Budapest, 1994)

Mellékletek

b) a franchise-adó által a franchise-vevőre rótt azon köte­lezettség, hogy a franchise-adó termékeiért garanciális szol­gáltatásokkal tartozik, akkor is alkalmazható, ha ezen termé­keket a franchise-hálózat egy másik vállalata vagy a Közös Piac egy másik olyan forgalmazó kereskedője szállítja, akire hasonló garanciakötelezettség vonatkozik; c) a franchise-vevő köteles független kereskedői helyzeté­nek közzétételére, ez azonban nem befolyásolhatja a franchise­hálózat egységességét, amely különösen a közös névből, il­letve cégtáblából és a szerződésből megjelölt üzlethelyiségek és/vagy a szerződésben megjelölt szállítóeszközök egységes külső megjelenéséből adódik. 5. cikkely Az 1. cikkely szerinti mentesítés nem érvényes, ha a) olyan vállalatok, amelyek azonos vagy tulajdonságaik, árfekvésük és rendeltetésük alapján azonosnak tekintett árukat gyártanak, vagy szolgáltatásokat nyújtanak ezen áruk, illetőleg szolgáltatások tekintetében egymással franchise megállapodá­sokat körnek; b) a franchise-vevőt akadályozzák olyan áruk beszerzésé­ben, melyek minőségükben megfelelnek a franchise-adó által felkínált áruknak; a 2. cikkely c) pontját és a 3. cikkely (1) bekezdésének b) pontját ez nem érinti; c) a franchise-vevő köteles olyan termékek eladására vagy szolgáltatások nyújtása során alkalmazására, melyeket a fran­chise-adó vagy általa megnevezett harmadik vállalat állí­tott elő, és a franchise-adó az ipari vagy szellemi tulajdoná­nak védelmével vagy a franchise hálózat egységességének vagy tekintélyének fenntartásával összefüggésben nem álló okokból vonakodik a franchise-vevő által javasolt harmadik 174

Next

/
Thumbnails
Contents