Bendzsel Miklós - Emőd Péter - Kármán Gabriella (szerk.): Műtárgyhamisítás magyar szemmel - Ocsút a búzától (Budapest, 2019)
II. A műtárgyhamisítás elleni fellépés intézményes eszközei - Kármán Gabriella: A büntetőjog eszközei a műtárgyhamisítás ellen, az igazságszolgáltatás tükrében
A NYOMOZÁSOK MEGSZÜNTETÉSÉNEK OKA A nyomozások megszüntetésének okai között a leggyakoribb az volt, hogy az elkövető kiléte nem volt megállapítható (2. számú ábra). 2. számú ábra, Megszüntetés okai az összes ügyben (%) az elkövető kiléte nem állapítható meg nem állapítható meg a bűncselekmény elkövetése I8' nem állapítható meg, hogy a gyanúsított követte el m az elkövető ismeretlen helyen tartózkodik | 3.5% társadalomra veszélyesség csekély foka | 3,5% vádhalasztás eredményesen telt | 2,5% az elkövető meghalt | 1% a cselekmény nem bűncselekmény | 1% 74% 1,5% Hamis tárgyak miatt folytatott eljárásokban a 36 esetből 10-ben az elkövető kiléte, 4 esetben pedig a bűncselekmény elkövetése nem volt megállapítható. További 2 esetben a gyanúsított ismeretlen helyen tartózkodása, 1 esetben a társadalomra veszélyesség csekély foka miatt szüntették meg a nyomozást, 1 esetben pedig nem volt megállapítható hogy a cselekményt a gyanúsított követte el (3. számú ábra). 3. számú ábra, Megszüntetés okai a hamisításos ügyekben (%) az elkövető kiléte nem állapítható meg nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése az elkövető ismeretlen helyen tartózkodik nem állapítható meg, hogy a gyanúsított követte el társadalomra veszélyesség csekély foka ■ » ■ » 179
