Tószegi Zsuzsanna (szerk.): Egy hivatás 120 éve – a Magyar Királyi Szabadalmi Hivataltól a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivataláig (Budapest, 2016)

5. fejezet. Tószegi Zsuzsanna: A szellemi tulajdon szolgálatában működő tanácsok, testületek

A SZELLEMI TULAJDON SZOLGÁLATÁBAN MŰKÖDŐ TANÁCSOK, TESTÜLETEK

SZÁKÉRTŐI VÉLEMÉNY KÉRÉSE KNOW-HOW

ÉS

ÜZLETI TITOK MEGSÉRTÉSE, ILLETVE VÉDELME KÉRDÉSÉBEN

„Az M. Zrt. a következő - a

know-how polgári

jogi védelmével, az üzleti titok védelmével és a tisztességtelen piaci magatartással összefüggő - kérdések megválaszolásával bízta meg az Iparjogvédelmi Szakértői Testületet.

1. Know-how

1.1. Az

írásba foglalás és a számviteli nyilvántartásban történő rögzítés hiánya önmagában kizárja-e a

know-how létezését?

Melyek a

know-how definíciójának

elengedhetetlen, azaz szükséges és elégséges tartalmi elemei?

1.2. írásba

foglalt adásvételi szerződés nélkül jogszerűen átruházható-e visszterhesen a know-how-t magán hordozó gép, ez esetben tekinthető-e ez egyben a

know-how át

ruházásának is?

1.3. Az

elsőrendű és a harmadrendű alperes között létrejött vállalkozói szerződés tekinthető-e know-how

hasznosítási

szerződésnek? Jogszerű-e az egyik fél felelősséget kizáró szerződéses nyilatkozata, ha a másik fél a szerződés megkötését megelőzően a versenytárs azonos tevékenységében működött közre?

1.4. Miben

nyilvánul meg az M. Zrt. know-how-ja?

1.5. A

munkavállaló vagy a megbízott által a saját tevékenysége során szerzett ismeretek és tapasztalatok kinek a szellemi tulajdonát képezik?

2. Üzleti

titok

2.1. Milyen

időtartamra érvényes az üzleti titok megtartására írásban vállalt kötelezettség?

2.2. Fennáll-e

az A. Bt.-nek és tagjainak a titoktartási kötelezettsége az M. Zrt. felé a csatolt titoktartási nyilatkozatok alapján, és az vonatkozik-e a célautomata berendezések műszaki, működési, technológiai és gyártási ismereteire?

2.3. Az

M. Kft., Rt. és Zrt. érdekkörébe tartozó műszaki fejlesztések az üzleti titok fogalmi körébe tartozhatnak-e, ha ugyanolyan végtermék gyártását más berendezéssel más is el tudja végezni?

3. Tisztességtelen

piaci magatartás

3.1. Tisztességesnek

minősíthető-e az a magatartás, amelynek során a megrendelő azon ismeretek hasznosítására köt vállalkozási szerződést, amelyeket a vállalkozás, illetve annak tagjai - a megrendelő által is tudottan - szükségszerűen a piaci versenytársnál szereztek meg?

3.2. Mi

lett volna az elvárható gondosság és körültekintés körébe tartozó magatartás a 3.1. pont szerinti szerződést megkötő felek részéről?

3.3. Tisztességesnek

minősül-e egy gazdálkodó piaci magatartása, ha a versenytárs felszólításai ellenére, annak üzleti titkának felhasználásával hátrányos helyzetbe hozza versenytársát?"