Tószegi Zsuzsanna (szerk.): Egy hivatás 120 éve – a Magyar Királyi Szabadalmi Hivataltól a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivataláig (Budapest, 2016)
5. fejezet. Tószegi Zsuzsanna: A szellemi tulajdon szolgálatában működő tanácsok, testületek
EGY HIVATÁS 120 ÉVE is képviselheti a testületet. Az elnökség szükség szerint, de évente legalább egyszer ülésezik; figyelemmel kíséri és értékeli a szakértő testület tevékenységét. A testület titkárát az SZTNH elnöke bízza meg. Az SZJSZT az elnökség által megállapított és az SZTNH elnöke által jóváhagyott ügyrend szerint működik. A testület a vonatkozó rendeletben meghatározott díjazás ellenében végzi szakértői tevékenységét. A működési feltételek megteremtéséről - beleértve az adminisztratív ügyvitel pénzügyi vonatkozásait és a szükséges szerződések megkötését - az SZTNH gondoskodik. A szakértői testület elnöke beszámolási kötelezettséggel tartozik az igazságügyért felelős miniszternek. Az elnökség által jóváhagyott éves beszámolót - az SZTNH elnöke egyetértésével - a kultúráért felelős miniszternek is meg kell küldeni. A tagnévsort, az ügyrendet, az éves beszámolókat és egyes szakértői véleményeket az SZTNH hivatalos lapjában és honlapján közzé kell tenni. „Müller A. antikvárius Pulszky Ágost egyetemi tanárnak Az észjog alaptanai cimü müvéből kérdések és feleletek alakjában, a vizsgálatokra készülő egyetemi ifjúság használatára, kivonatot készíttetett egy álnevű szerzővel s azt kiadta. Az Eggenbergerféle könyvkereskedés, mint Pulszky Ágost könyvének kiadója, szerzői jog bitorlása miatt perrel lépett fel Müller antikvárius ellen: 300 frt kártérítés s 1000 frt pénzbüntetés kiszabása iránt. A per alatt a bíróság kikérte az állandó szerzői jogi szakértő bizottság véleményét. A szakbeli véleményt Arany László dolgozta ki, arra az álláspontra helyezkedve, hogy habár a füzet irodalmi formája szerinti önálló külön műnek tekintendő, mégis saját eszmei tartalom hiányában annak kiadása a szerzői jog bitorlása. A kir. kúria, egybehangzóan az alsó bíróságok ítéleteivel és a szakértői véleménynyel, szintén fenforgónak találta a szerzői jog bitorlását, minthogy a szóban levő füzet tartalma teljesen és kizárólag a Pulszky-féle könyvből, szószerint részletekben van kivonatolva. A kúria alperest a könyv kiadójának fizetendő kártérítésben és azonfelül 100 frt pénzbüntetésben marasztalta, a mely behajthatatlanság esetén tiz napi fogságra változtatható át." Az eljárásrend Az SZJSZT a feltett kérdések és a benyújtott iratok alapján szakértői véleményt alakít ki, de a tények megállapítására nem végez külön bizonyítást. Amennyiben a testület úgy ítéli meg, hogy szükség van további adatokra, azokat kérheti a megkereső féltől. Megkeresés esetén az ügy természetének megfelelő, speciális szaktudással bíró testületi tagok közül a testület elnöke jelöli ki az eljáró tanács tagjait. Az ügy bonyolultságától függően általában három- vagy öttagú szakértői tanács jár el, de egyszerűbb ügy esetén mód van úgynevezett egyesszakértő kijelölésére. Amennyiben a szakértői vélemény kialakításához olyan szakismeretre is szükség van, amellyel a testület tagjai nem rendelkeznek, tanácskozási joggal meghívhatnak külső szakértőt. Keretes írásunkban egy példával illusztráljuk, milyen kérdésekkel fordulnak a szakértői testülethez. A testület működését szabályozó rendelet melléklete rögzíti a bírósági vagy hatósági megkeresés esetén érvényes díjazást. Megbízás (tehát nem bírósági vagy hatósági kirendelés) esetén az elnök az eset körülményeinek figyelembe vételével határozza meg a díjat. A testület feladatáról, a tevékenységét szabályozó jogforrásokról, a testületi tagságról az SZTNH honlapján lehet tájékozódni, és ugyanitt érhető el a 2000 óta nyilvánosságra hozott szakvélemények anonimizált változatának kereshető adatbázisa. Az utóbbi évek átlagában évi 30-40 ügyben kérnek az SZJSZT-től szakvéleményt. 204 (Irodalmi pör.) A kir. kúria a minap irodalmi pörben mondott végérvényes ítéletet. (Irodalmi pör.) A kir. kúria a minap irodalmi pörben mondott végérvényes ítéletet.
