Balás P. Elemér: Törvényjavaslat a szerzői jogról (Budapest, 1947)
Törvényjavaslat a szerzői jogről - Harmadik fejezet. A szerzői jog bitorlásának magánjogi következményei. 65. §
HARMADIK FEJEZET A szerzői jog bitorlásának magánjogi következményei 65. §. Attól, aki a szerzőnek akár szellemi, akár vagyoni érdekű jogát jogellenesen megsérti (bitorolja) vagy ezt megkísérelte — az alábbi kivétellel t—, az ily magatartás abbanhagyását lehet követelni és lia folytatástól vagy ismétléstől lehet tartani, keresettel lehet kérni, hogy a bíróság a sértőt a sértéstől tiltsa el. Építkezés félbeszakítását nem lehet követelni. Ha a bitorlás szándékosan vagy gondatlanságból történt, a bitorló tartozik a sértettnek kártérítést, nem vagyoni káráért pedig pénzbeli elégtételt adni. Saját gazdagodása erejéig azonban a bitorló abban az esetben is felelős a sértettel szemben, ha sem szándékosság, sem gondatlanság nem terheli. Keresettel a szerző vagy bármelyik szerzőtárs felléphet akkor is, ha vagyoni érdekű jogát átruházta. Ennek a fejezetnek rendelkezéseit a jelen törvényen alapuló egyéb jogok tekintetében is megfelelően alkalmazni kell. Kártérítés. Pénzbeli elégtétel. 66. §. Az e törvény alapján követelhető kártérítés kiterjed az elmaradt nyereségre is. A kártérítés összege a bitorló gazdagodásánál kevesebb nem lehet. A nem vagyoni kárért járó pénzbeli elégtétel összegét a bíróság az ösz- szes körülményeknek, különösen az érdekelt felek vagyoni viszonyainak is figyelembevételével belátása szerint állapítja meg. Kártérítés vagy a gazdagodás kiadása helyett a sértett fél szabad választása szerint méltányos díjazást követelhet. A sértett kártérítésen felül az ezt meghaladó tiszta nyereség kiadását is követelheti a bitorlótól. A nem vagyoni kárért járó pénzbeli elégtétel iránti követelés átruházásának nincs helye s az ily követelés az öröklésnek nem tárgya. Több szeméig felelőssége. 6.7. §. Ha a bitorlást többen közösen követték el, vagy ha nem lehet megállapítani, hogy a kár több bitorlónak külön-külön elkövetett cselekménye közül
