Bittó Béla: Szabadalmi intézményünk történeti előzményei (Budapest, 1942)

II. Fejezet. Ipari találmányi szabadalmak - A XVIII. századtól 1848-ig Magyarországra és kapcsolt részeire adományozott kizárólagos ipari találmányi szabadalmak

ís, neki a szabadalomlevél az új szabadalmi païens alapján ada­tod ki.7 További tájékozásul utalunk még arra is, hogy nem volt aka­dálya annak, hogy a helytartótanács ügyosztályában nem található szabadalomlevelek megszereztessenek a m. k. kancellária ügyiratai közül, mivel a szabadalomleveleket az általános cs. k. udvari kamara, illetőleg ezt megelőzőleg a cs. k. kereskedelmi udvari bizottság (Commerz-Hofkomission) küldötte meg a m. k. kancelláriához a magyar szabadalomlevél kiállítása és annak a m. k. helytartótanács útján leendő kihirdetése végett. Egyidejűleg a m. k. kancellária a szabadalomlevél ügyiratát az erdélyi kancelláriához is eljuttatta az Erdélyre vonatkozó szabadalomlevél kiállítása végett. Az, hogy a szabadalomlevelek szövegében az első vonalkázás és pontozás (------...) találmányt, felfedezést vagy javítást foglal-e magában, mint kevésbbé lényeges, az anyag amúgy is terjedelmei volta mellett külön kiemelhető nem volt. Egyébként, különösen ha a latin nyelvű szöveget még a német bővebb szöveg is követi, minden nehézség nélkül a német szöveg bevezetéséből kitűnik, miről legyen szó. Ha pedig csak latin szövege van a szabadalomlevélnek, a javítási jelleg ennek szövegéből a legtöbbször megállapítható. Ily esetben a felfedezés vagjr találmány megállapítása pedig, amennyi­ben az magából a szövegből nem tűnnék határozottsággal ki, <az 1822. évi március hó 12-én kelt 6Î37. sz. m. k. helytartótanácsi rendelet X. fejezetének b) és c) pontjai figyelembe vételével ugyan­csak megállapítható. Amennyiben a szabadalom levelek akár latin, akár német nyelvű szövegében, akár mindkettőben nyilvánvaló hibákat vagy elírásokat észleltünk, azokat rendszerint magában a szövegben helyesbítettük és jelzés alatt megemlítettük azt a hibát vagy elírást, amiL a szö­vegben kiigazítottunk. Egyes esetekben a szabadalomtulajdonos nevé­ben vagy a szabadalomlevél keltében felmerülő hibákat a cs. k. általános udvari kamara rendeletére 1841-ben nyomtatásban meg­jelent összeállításából vettük8, amit az illető helyen mindig meg­említettünk. Ki kell térnünk még arra is, hogy a szabadalomleveleknek meg­felelő, ezek lejárta, illetőleg a szabadalom megszűnése után kihir­detett leírásokban több esetben találhatók oly megjegyzések, hogy a részleteket illetőleg bővebb útmutatás található a kimerítő rész­letes eredeti leírásban. így például az 1823. évi tons 50, positio 7 L. erre vonatkozólag: Oesterreichisch-kaiserlich privilegirte Wiener Zeitung 1821. évi aug. hó 20-án megjelent 190-ik száma első oldala első hasábját. Schumann említett szabadalmi ügye az alábbi, 1821. évi lajstrom 23. sorszáma alatt, a 751/» tételszám alatt fordul elő. 8 Beschreibung der Erfindungen und Verbesserungen für welche in den kaiser­lich-königlichen österreichischen Staaten Patente ertheilt wurden, und deren Privi­legiums-Dauer nun erloschen ist. Erster Band, welcher die Privilegien vom Jahre 1821 —1835 enthält. 'Herausgegeben auf Anordnung der k. k. allgemeinen Hof­kammer. Wien 1841, aus der k. k. Hof- und Staats-Äerarial-Druckerei. Ennek 2—5. kötete az 1836—1846. évi időközre vonatkozó szabadalmak ismer­tetéseit foglalja magában. Valamennyi 5 kötet azonban a leírásokat csak nagyon rö­vidre fogottan ismerteti azon anyagokra osztályozva, amelyekre a szabadalmak vonatkoznak. 110

Next

/
Thumbnails
Contents