Bergl, Alexander (szerk.): Patent Kalender 1897 Wegmeiser für Patentbesitzer und Erfinde (Budapest, 1897)

I. RÉSZ - Szabadalmi törvényünk

— 70 — Az ipari ertékesithetés kelléke nem terjed ki egyszersmind a talál­mány czélszeriisegére es kivaló hasznosságara is. Ennélfogva csak az ipari czélokra általában hasznavehetetlen és a gyakorlatilag nem alkalmazható találmány záratik ki a szabadalmi oltalomból, valamint mindazon találmányok melyek mint tudományos elvek, pénzügyi tervezetek stb. az iparban közvet­len nem alkalmazhatók. Az eddigi törvény 1. -í-a szerint nemcsak minden uj találmány, ha­nem minden uj felfedezés vagy javitás, melynek tárgyát uj iparczikk, uj előállítási mód kepezi, — szabadalmazható. Uj pedig ezen törvény szerint a találmány, felfedezés vagy javitas akkor, ha a szabadalom kerehnezéseig belföldön gyakorlatba veve vagy közzétett nyomtatvány által ismeretes nem volt. 2. §. Szabadalom nem engedélyezhető oly talál- mán yra : 1. melynek gyakorlatba vétele törvénynyel, rende­lettel vagy a közerkölcsiséggel ellenkezik ; 2. mely a közös hadsereg, haditengerészet vagy a honvédség hadképességének emelésére szükséges hadi fegyverekre, robbanó- vagy lőszerekre, erődítésekre vagy hadi hajókra vonatkozik, a mennyiben a szabada­lom megadása ellen a 31. §, 2-ik bekezdésében foglalt határidő alatt a kereskedelemügyi miniszter tiltakozik ; 3. tudományos tantételekre és elvekre, mint ilye­nekre ; 4. emberi és állati élelmezésre szolgáló czikkekre, gyógyszerekre és oly tárgyakra, a melyek vegyi utón állíttatnak elő ; ezek előállításánál alkalmazandó eljárás azonban szabadni mazható. 2. Az 1. pontban nincs kimondva, hogy ,,állami egyedárűság** gyakorlatba vételével ellenkező találmányra szabadalom egyáltalán enge­délyezhető ne legyen, hanem ily találmányra adott szabadalom hatálya auy- nyiban van korlátozva, hogy az állam részéről kellő kárpótlás mellett ki- sajátitliató (1. 14. ?.-t). A jelen szakasz 1, 3 és 4 pontjaiban foglalt találmányok a törvény 33. íj-a értelmében a szabadalmi hivatal bejelentési osztálya által hivatalból visszautasítandó, ellenben a 2. alattiakra nézve a bejelentés közhírre te­parlamenti acta mindennemű egyedáruságot teljesen érvénytelennek nyilvánított és csak kivételkép állapította meg, hogy ily érvénytelenség nem vonatkozhatik oly szabadalmakra, melyek legfeljebb tizennégy évre vala­mely tárgy vagy készítési mód valóságos és első feltalálójának engedélyeztetnek. De ekkor a szabadalmak reformja már általános óhajt képezett, mely az 1835 évi szeptember 10-én szen­tesített törvény ált 11 teljesült. Lényegtelenebb módosí­tások következtek ugyan be még 18ti—1848 és 1851. évben, azonban csak 1852. évben sikerült valóságos re­formot keresztülvinni, a szabadalmi ügyet módosító I -^t<:, ■ ’

Next

/
Thumbnails
Contents