Bergl, Alexander (szerk.): Patent Kalender 1897 Wegmeiser für Patentbesitzer und Erfinde (Budapest, 1897)

I. RÉSZ - Szabadalmi törvényünk

— 115 — d) ha a büntető eljárás a bitorlást elkövető félnek halála folytán vagy azért nem indítható meg, mert a bün­tethetőség elévülés által, vagy más ok miatt elenyészett. A sértett félnek jogában áll szabadalmi jogának elismerését, a bitorlás megszüntetését és kártérítést kö­vetelni abban az esetben is, a midőn a cselekmény el­követőjét semmiféle büntető felelősség nem terheli. Ezen esetben a kártérítés a gazdagodás erején túl nem terjedhet. Ezen keresetek tárgyalásánál a jelen törvény 50. §-ának 2. és 3. bekezdése, valamint az 51., 53. és 54 §. intézkedései megfelelően alkalmazandók. A kártérítés követeléséhez való jog elévül : 1. három év alatt azon naptól számitva, a mely napon a cselekmény a sérteti félnek tudomására jutott ; 2. tiz év alatt, ha a cselekmény a sértett félnek nem is jutott tudomására, vagy tudomásának napjától három év nem is telt el. 58. Ezen szakasz a szabadalmi jognak polgári utón való megvé­dését szabályozza. Ha a sertett nem kívánja a bitorlást büntető eljárás al­kalmazásával megtorolni, hanem megelégszik jogának elismerésévé^ a sérel­mes eljárás megszuntetesevel es a szenvedett kár megtérítésével, ebbeli igényeit a polgári bíróság elé viheti a szakaszban a,—d, alatt taxatíve felsorolt esetekben. A magánjogi per a büntető eljárás mellett sem párhuzamosan, sem egymásután nem folytatható. Kivétetnek azon esetek, midőn a büntető bí­róság a vádlottat felmentette, vagy a kártérítési kerdesbe egyáltalán nem bocsátkozott. Kártérítés alatt a teljes kár értendő; csak azon esetben, ha a cse­lekmény elkövetőjét büntető felelősség nem terheli, a bitorló nem marasz­talható a teljes kár megtérítésében, hanem csak gazdagodása erejeig. A magánjogi per nevezetesen akkor fog előfordu’ni, ha a ,,tudva'1 sértés be nem igazolható. \ szabadalmi találmány mibenlétének megítélésére, az utánzati tár­gyak elkobzása, a zárlatra és az esetleg felmerülő előzetes kérdésekre vo­natkozólag a torvény 50, 51, 58, 54. §3-ban fogla't intézkedések a polgári bírót is kötelezik. 59. §. A jelen tüivény 14. és 58. §-aiban emlitett kártérítési, továbbá a szabadalom tulajdonjoga iránti perek, valamint — az öröklési vitás kérdéseknek kivé­telével — a szabadalmakra vonatkozó vitás kérdések, a melyek a jelen törvény szerint a szabadalmi hatóságok hatáskörébe utalva nincsenek: a törvényszékek mint ke­reskedelmi bíróságok hatásköréhez tartoznak. 50. Az államilag korlátozható szabadalom ellenértéké fejtben a törvény 14. §-a szerint nyújtandó kárkerdésben, nemkülönben az előző sza­kaszban körülirt kártérítési igények körül, úgy ha a szabadalom tulajdon­joga vitássá válik és vegre a szabadalmi hatósághoz nem utalt perekben a kir. törvényszékek, mint keresktdelmi bíróságok járnak el, A törvényszéki ítélet jogerejűségeig, illetőleg annak a szabadalm

Next

/
Thumbnails
Contents