Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)
XII. Egyességek. Vegyesek
a) ilatkozattételre felhívni, egyben a békés megegyezést megkísérelni. Amennyiben a békés megegyezés nem sikerülne, úgy jogában áll hitelezőnek — minden egyéb bírói út kizárásával — a IV. pont szerint felállított választottbíróság előtt a Pp. 130. §-a alapján követelésének megállapítását kérni. Hitelezők kifejezetten kikötik, adós pedig hozzájárul, hogy tartozását mai aranyparitáson fizeti, a pénzünk értékének esetleges csökkenése esetén tehát hitelezőknek teljes valorizációra van igényük. II. Hitelezők jóváhagyólag tudomásul vették, hogy adós a tulajdonát képező, a székesfőváros dunabal- parti részének 752. sz. tkvi betétében felvett ingatlanára első helyen 50.000 pengő s jár. erejéig a Jt. 17. §-a alapján rangsorelőjegyzés eszközöltetett, kikötik azonban, hogy az ekként felveendő kölcsön ösz- szege a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank lipótvárosi fiókjánál folyószámlára lesz elhelyezendő, mely felett adós csak a hitelezői bizottság elnökével együttesen rendelkezhetik. Az ekként felveendő összegek a hitelező bizottság ellenőrzése mellett kizárólag a még folyamatban levő építkezések befejezésére használhatók fel, adós jogosult azonban a költségszámlába hetenként 125 (Egyszázhuszonöt) pengőt maga részére is beállítani. A hitelezők, mint alvállalkozók, iparosok, vagy szállítók, kötelesek a folyó építkezéseknél szerződésileg vállalt kötelezettségeiknek eleget tenni és nem hivatkozhatnak arra, hogy adós, mint fővállalkozó, a mai napig késedelembe esett, a mai naptól kezdve végzendő munkák és szállítandó anyagok ellenértékének megtérítése tekintetében azonban az egyes alvállalkozókkal stb. kötött eredeti megállapodások rendelkezései az irányadók és a felekre egyaránt kötelezők. Az első bekezdésben említett 50.000 pengőnek netán még fel nem használt része a folyó építkezések S3* 515
