Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)
XII. Egyességek. Vegyesek
III. Felek megállapítják, hogy az Adler & Co. cég hitelezőnek követelése a Szegedi Mihály céggel szemben jogerős váltófizetési meghagyással van megállapítva, a Bavaria Kereskedelmi Rt., valamint a Szegedi Mihály cég közkereseti társaság tagjaival szemben is van részben jogerős bírói határozata, részben pedig van egy feltételes mulasztási ítélete, mely a postai vétívek bemutatása után feltétlenné fog válni. Avégből, hogy a Wacker Fahrradwerke cég is hasonló végrehajtható határozathoz jusson, felek megállapodnak abban, miszerint meghatalmazott ügyvédjük útján a budapesti központi kir. járásbíróság előtt megjelennek és ott egy bírói egyességet kötnek, mely szerint úgy a bevezetésben 1—4. alatt megnevezett adósok, mint pedig a kezesként szereplő Farkas Imréné 'és Keresztes Béláné úrnők nevezett Wacker Fahrradwerke G. m. b. H. hitelezőnek követelését annak járulékaival együtt elismerik és annak három napon belül végrehajtás terhe mellett leendő megfizetésére magukat kötelezik. Hasonló egvesség lesz kö- tendő a nevezett kezesek által az Adler & Co. cég tőkekövetelése és annak összes járulékaira vonatkozólag is. Hitelezőknek jogukban áll az így nyerendő végrehajtható bírói egvesség alapján mindazon végrehajtási lépéseket megtenni, amelyek követelésük biztosítására a legjobb belátásuk szerint szükségesnek látszanak, ami ellen adósok és kezesek az előző fejezetben foglalt részletfizetési kedvezményre való hivatkozással nem tiltakozhatnak és a végrehajtás felfüggesztését, illetőleg korlátozását nem kérhetik, miután az így foganatosítandó végrehajtási intézkedések csak azt a célt szolgálják, hogy a jelen megegyezés bevezetésében említett két hitelező más hitelezővel szemben hátrányosabb helyzetbe ne jusson, viszont a nevezett hitelezők sem jogosultak ezen bekezdés alapján szoros zárt, zárlatot, vagy zárgondnoki kezelést kérni mindaddig, amíg adósok a jelen 500