Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)
XI. Család- és örökjog
per összes költségei, beleértve az összes kincstári il~ illetékeket is, kizárólag Vágó Károlyt terhelik. Budapest, 1940 (ezerkilencszáznegyven) december hó 10. (tizedik) napján. JEGYZET: A válóperek igen nagy része a Ht. 77. §-a alapján — hűtlen elhagyás címen — indul meg, miután a törvénynek ez a rendelkezése — ha burkoltan is — a házasságnak megegyezés alapján való felbontását lehetővé teszi, mégis a házasság felbontására irányuló olyan megegyezést, melynek célja az, hogy a házasság a fennálló törvényes rendelkezések kijátszásával e §. alapján bontassék fel, a bírói gyakorlat általában a jó erkölcsökbe ütközőnek minősíti, kivéve, ha a bontóok megegyezés nélkül is fennállott és a megegyezés csak arra irányult, hogy a házasság a családi élet eseményeinek feltárása nélkül legyen felbontható s így nem szolgált erkölcstelen célt. Érvénytelen válóperes megegyezésben foglalt vagyonrendezés is hatálytalan, de csak akkor, ha a vagyoni juttatás a bontásba való beleegyezés fejében, vagy ennek feltételéül köttetett ki és adatott. (TI. C. III. 3081—1937.) (Lásd szerző: A mindennapi élet jogi problémái II. kiadás, 76. és köv. old.) A megállapodás az 1886:YTI. t.-c. alapján közjegyzői okiratba foglalandó. 3. Örökbefogadási szerződés. Örökbefogadási szerződés, mely egyrészről Magyar Béla földbirtokos és neje, szül. Nagy Ida, rábai lakosok, mint örökbefogadók, másrészt Kerekes Imre mérnök, tamási lakos, mint az örökbefogadandó kk. Erna lánya törvényes képviselője között, alulírott helyen és napon a 'következőkben jött létre : I. Magyar Béla és neje, szül. Nagy Ida, miután húszévi házasságukat Isten gyermekkel nem áldotta meg és nincs is már arra reményük, hogy saját vérszerinti leszármazójuk legyen, örökbefogadják ezennel unokaöccsüknek, Kerekes Imrének 1928 június hó 6-án született Erna nevű lányát. 457
