Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)
VIII. Hitelműveletek. Telekkönyv
ben lefolytatott behajtási eljárás után követeléséből kiegyenlítetlen marad. Tudomásul veszem különösen az Ön és Berkes Antal űr között létesítendő megállapodás azon rendelkezését, miszerint a teljesített fizetések elsősorban a költségekre, másodsorban a megállapított kamatokra és haszonrészesedésre és csak utolsósorban a tőke törlesztésére fordítandók. A költségek, melyek az egyenes adóssal szemben megkísérelt behajtási eljárás folyamán felmerültek, hasonlóképpen engem terhelnek, amennyiben azok behajthatatlanok volnának. ön köteles, amennyiben én ezt kívánnám, a fent- hivatkozott Berkes Antal űrral kötendő megállapodásban biztosított felmondási jogával utóbbival szemben élni, nincs azonban elzárva attól, hogy amennyiben Ön, illetőleg jogi képviselője ezt akár humanisztikus szempontból, akár pedig célszerűségi okokból indokoltnak találná, adósnak az egyes behajtási aktusok közben esetről-esetre tizenöt napon tűi nem terjedő halasztásokat adjon. A behajtási eljárás megindításától számított három (3) hónapra fizetési kötelezettségem az akkor még hátralékos követelésére (tőke és járulék) nézve feltétlenül beáll. Amennyiben követelését kifizetném, ügy köteles azt kívánatomra és költségemre reám engedményezni, anélkül, hogy azért bármi néven nevezendő szavatosságot vállalna. Jelen megállapodásban vállalt kötelezettségeim szempontjából teljesítési helynek Budapest tekintendő. A jelen megállapodás után kiszabandó illeték engem terhel, az illetékkiszabás végett való bemutatást is magamra vállaltam, mit ha elmulasztanék, a felemelt illetékért is felelős vagyok. Tisztelettel Róna Kálmán s. k. 390
