Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)

V. Társulás

nának, úgy annak személyének kijelölése végett a helybeli ügyvédi kamara elnöke lesz felkérendő. Mely szerződés felolvastatván, felek által előtte- mező tanuk jelenlétében helybenhagyólag aláíratott. Kelt Rábán, 1938 december hó 20. napján. Dr. Stány József s. k. Benes Lajos s. k. m. tanú. Hantos Imre s. k. Kardos Jenő s. k. m. tanú. JEGYZET: A csendes társaság jogviszonyait az 1930: V. t.-c. 115— 122. §-ai szabályozzák. A társas viszony csak intern jellegű és kifelé semmiképpen sem dokumentálódik. Épp ezért a társas viszony megszűnésével a csendes társ nem követelhet felszá­molást, csőd esetén pedig követelését mint csődhitelező érvénye­sítheti. (Lásd részletesebben szerző: Jogi és Gazdasági Kézi­könyv IV. kiadás, I. kötet 70—73. oldal.) 10. Csendes társasági szerződés. (Határozatlan időre közreműködéssel.) Budapest, 1932 július 26. Tekintetes Balogh Imre és Horváth Gyula uraknak Budapest. Megállapodtunk abban, miszerint a már üzem­ben lévő tésztakészítő gyáramat törvényszékileg be­jegyeztetem, mely vállalatba önök egyelőre mint csen­des társak 8000 P, azaz Nyolcezer pengő betéttel be­lépnek. Ezen betét után köteles leszek Önöknek ne­r évi előzetes részletekben 8o/o, azaz Nyolc száza- kamatot fizetni, egyben átengedem önöknek a vállalat tiszta jövedelmének 25, azaz Huszonöt száza­lékát haszonrészesedés címén. Köteles leszek önöknek, megélhetésük könnyíté­sére a várható haszon arányában folyó évi augusztus hó 1-től kezdődőleg minden hó első napján megfelelő előleget folyósítani, mely előleg az általunk eszközölt rentabilitási számítás szerint ezidőszerint havi 30 P- nek, azaz Harminc pengőnek felel meg, illetőleg ily 226

Next

/
Thumbnails
Contents