Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)

V. Társulás

a) a társaság vagyonával, vagy cégével vissza­élne; b) egyes vagyonrészeket a társaság vagyonából jogtalanul elvonna; avagy c) az üzletvezetésnél, a számadásnál, a pénz­kezelésnél rosszhiszeműen járna el; avagy végre d) a jelen szerződés 6. pontjában megállapított tilalom ellen vétene, úgy jogában áll a vétlen társ­tagnak, illetőleg társtagoknak ezen társasági szerző­dést azonnali hatállyal felbontani, azonfelül teljes kár­térítési joga fenntartása mellett esetről-esetre 1000 P, azaz Egyezer pengő bíróilag nem mérsékelhető kötbért követelni. Ugyanezen jog megilleti Sebes Dénes urat az esetben is, ha a társaság beltagjai az üzletvezetésben való közreműködésében (4.), vagy pedig a könyvek vezetésében és a pénztár kezelésében akadályoznák, vagy pedig a társaság készpénzvagyonát a jelen meg­állapodás 5. pontja szerint kijelölendő pénzintézetből rosszhiszemúleg elvonnák. 12. Egyik társasági tagnak sem áll jogában a többiek beleegyezése nélkül valakit a társaságba új tagul felvenni, vagy pedig valakinek cégvezetői vagy üzletvezetői megbízást adni. Amennyiben azonban a társtagok valamelyike a szerződés tartama alatt elhalna, úgy annak jogai és egyben kötelességei törvényes örököseire h áramlanak át, kik utóbbiak a társasági szerződésből eredő jogok gyakorlására és kötelezettségek teljesítésére saját költ­ségükön megbízottat tartoznak kirendelni. Ha a túl­élő társtagok a kirendelt megbízottai az üzletet foly­tatni nem óhajtják, úgy jogukban áll az örökösök teljes járandóságának kifizetése mellett a társasági szerződést azonnali hatállyal felbontani. 13. A társaság beltagjai jelen társasági szerződés­ből kifolyólag Sebes Dénes úrral szemben egyetemleg vannak jogosítva, illetőleg kötelezve, egyik beltag nyi­latkozata, illetőleg ténykedése a másik beltagra nézve is hatályos. 14. Jelen megállapodás szerkesztésével és le­214

Next

/
Thumbnails
Contents