Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)

V. Társulás

pénzt elveszti és az a másik felet illeti meg, kinek jogában áll nyilatkozni aziránt, vájjon a társasviszonyt rendes felszámolás útján kívánja-e megszüntetni, vagy pedig oly áron, mint amilyen az ő legmagasabb ígérete volt, maga kíván-e vevőként fellépni, mely esetben természetszerűleg az újabb vevőt terhelik mindazon kötelezettségek, melyek jelen pont rendelkezései a vevőre rónak, mégis oly különbséggel, hogy az előző bekezdésben megállapított határidők nem az árverés, hanem a nyilatkozattétel napjától számítandók.

A vétkes fél a bánatpénz összegén túlmenőleg is felelős mindazon kárért, melyet jogellenes eljárásával a másik félnek okozott.

X. Pengő alatt a felek minden vonatkozásban a mai aranyértékű pengőt értik.

XI. Felek ezen megállapodásból és a közöttük létrejött társasviszonyból kifolyólag felmerülhető minden vitás esetre alávetik magukat egy választott bíróság hatáskörének és illetékességének, melybe minden fél választ egy-egy tagot és azok együttesen elnököt. Azon fél, ki a választott bíróságot igénybe óhajtja venni, erről a másik felet az általa kijelölt választott bíró nevének, lakcímének és elfogadási nyilatkozatának közlése mellett értesíti, ki viszont 5 (öt) napon belül a maga részéről kijelölt választott bíró nevét, lakását és elfogadási nyilatkozatát a felhívó féllel közölni köteles, mi ha nem történnék meg, a felhívó fél a rendes bíróságnál kérheti a választott bírónak az ellenfél helyett leendő kinevezését, vagy pedig igényeit közvetlenül a rendes bíróság előtt érvényesítheti.

Amennyiben a választott bírák az elnök személyében megegyezni nem tudnának, úgy annak személyének kijelölése végett a budapesti Ügyvédi Kamara elnöke lesz megkeresendő.

Mely megállapodás felolv astatván, helybenhagyó- lag aláíratott.

Kelt Budapesten. 1928 január hó 3-án.

Láng Jenő s. k.

Simon Miksa s. k.

197