Jelentés a M. Kir. Szabadalmi Hivatal 10 évi működéséről 1896-1906 (Budapest, 1907)

III. Védjegyügyek - B) Védjegyhatóságok és szervek

242 Lajstromoztatott a közp. védjegy 1. hivatal által évben magyar osztrák külföldi egyéb külföldi összesen védjegy 1896 350 2275 386 3011. 1897 497 1996 226 2719 1898 455 2465 434 3354 1899 370 1936 381 2687 1900 444 2668 576 3688 1901 482 3036 450 3968 1902 507 3913 443 4863 1903 642 3822 450 4914 1904 1438 3957 505 5900 1905 973 5070 860 6903 összesen : 6158 31.138 4711 42.007 Ezen adatok azonban egyúttal azt is igazolják, hogy a központi véd­jegy lajstromozó hivatal teendői is állandóan növekvőben vannak és pedig annyira, hogy előrelátható, miszerint az 5 főből álló személyzet maholnap ezen teendők végzésére elégtelennek fog bizonyulni. A fönt érintett lajstromzások központi foganatosításával és közhírrététe- lével azonban a közp. védjeg}^ 1. hivatal teendői még távolról sincsenek kimerítve, amennyiben ezen hivatalra azonkívül a védjegyek birtokában elő­forduló változásoknak följegyzése, nemkülönben a 10 évenként megujitandó védjegyeknek nyilvántartása, illetve a meg nem újított védjegyeknek törlése körüli teendők hárulnak. A külföldi védjegyek lejáratának nyilvántartása egymagában külön nyilvánkönyveknek a kitételét és vezetését teszi szükségessé. Ha ugyanis figyelembe vesszük, hogy a külföldi védjegyek kezelési ügye, illetve oltalmi időtartama a magyar és az osztrák kormány közt 1902-ben létrejött meg­állapodás szerint (analógiájára az 1898. évi április 20-án a képviselőház elé terjesztett törvényjavaslat 6. pontjának) oly módon szabályoztatok : «hogy a külföldi védjegynek elsőbbségi jogára nézve azon időpont mérvadó, midőn az illető védjegy az egyik államban (Magyarországon vagy Ausztriában) koráb­ban lajstromoztatott, ezen jog tartama pedig azon időponttól számítandó, ame­lyen a későbbi lajstromzás történt», — akkor nyilvánvaló, hogy a közp. véd­jegylajstromzó hivatalnak minden egyes külföldi védjegyet kettős nyilván­tartásba kell vennie és pedig egyrészt azon időponthoz mérten, amelyben az illető védjegy a budapesti kereskedelmi és iparkamaránál Magyaroszág terű­iére nézve és másrészt azon időponthoz mérten, melyben a védjegy Ausztria területére nézve a bécsi keresk. és iparkamaránál lajstromoztatott. Fokozódik a helyes lejárati időpontok nyilvántartása körüli nehézség az egy vagy már két ízben megújított védjegyeknél, amennyiben ilyen védjegyeknél nemcsak A lajstromozott védjegyek kimutatása. Nyilvántartási könyvek.

Next

/
Thumbnails
Contents