Jelentés a M. Kir. Szabadalmi Hivatal 10 évi működéséről 1896-1906 (Budapest, 1907)
II. Szabadalmi ügyek - A) A bejelentési osztály
141 dalmi ügyvivővel közvetlenül lépjen érintkezésbe. (ív. 1688.) Tehette pedig ezt a hivatal annyival is inkább, mert a szabadalmi ügyekben való járatlansága a feleknek nemcsak a közzététel késedelmes elrendelését vonja maga után. hanem az igénypontok szövegezésére nézve még azon veszélylyel is jár, hogy a felek érdekei födözetlenül maradnak, vagy pedig a bejelentés fölszólalások esélyeinek tétetik ki. Hogy a találmányok jelentős volta mellett a szabadalom értéke szempontjából a leírásoknak s különösképen az igénypontoknak mekkora a fontossága, elegendő a fölszólalási tárgyalásokra rámutatni, amidőn a keletkező szabadalomjogi viták legnagyobb része rendszerint csak a találmány tárgyának az igénypontok alapján való értelmezése körül keletkeznek s amidőn a szabadalom megtagadásának okai közt épen a leírás és igénypontok hiányosságai gyakorta szerepelnek. A leírás jelentős volta folytán a föltalálok gyakran jutnak abba a szükségszerű helyzetbe, hogy miután már a bejelentést megtették, leírásukon módosításokat eszközöljenek. E módosítások azonban, törvényünk értelmében, csakis a közzétételig engedhetők meg. E tekintetben a hivatal, a felek érdekeit tartva szem előtt, a közzététel alatt mindig a tényleges közzététel megtörténtét értette, nem pedig azon időpontot, amidőn a közzététel foganatosítását elrendelte. Technikai okokból a tényleges közzététel annak elrendelését nem követi nyomon s így a némelykor hetekre is rúgó intervallum a feleknek tényleges előnyt biztosít. Olyan esetben azonban, amidőn bejelentő bejelentésének közzétételét már hat hóval elhalasztatta s a módosításokat ezen hat hó eltelte múltán kívánta foganatosítani, a hivatal nem minden esetben adott helyt az erre vonatkozó kérelemnek azon indokolással, hogy a szab. törv. 34. §-ának 3-ik bekezdése értelmében «a kihirdetés a bejelentő kívánságára a közhírrétételról szóló határozathozataltól legföljebb hat hóra halasztható» s ha ezen hat hó elteltével technikai okokból a közzététel azonnal nem is történik meg. a módosítások elfogadásával a tényleges közzététel még további aktaszerű késedelmet is szenved. A hivatalnak a leírás kellékeire vonatkozó gyakorlatát a végzések ezrei tüntetik föl, amelyek a hivatal által talált hiányok pótoltatására vonatkoznak, de föltüntetik a fölszólalási ügyekben, a pörös és megállapítási keresetekben iiozott határozatok legnagyobb része is. minthogy mindezek a leírás tartalmával és az igények fölállítási módjával szoros vonatkozásban állanak. Nem lehet célunk e nagy tömkelegből az előfordult esetek sokféleségének megfelelő hosszú példasorozatot bemutatni, azonban, hogy némi általános képet nyújtsunk mégis, ideiktatunk néhány, tájékoztatóid szolgáló esetet. V -»ÖT. 130!)S 1M)1. A m. kir. szabadalmi hivatal N. H. fémcsiszoló budapesti lakosnak Parafából késztilt csiszoló korong» című találmányi bejelentéséhez csatolt leírást és rajzokat, tekintettel arra, hogy bejelentő a leírásokat helyesen elkészíteni nem tudja és szegénysége
