Schilling Zoltán - Mayer Géza - Szmertnik István: Indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény és a használati minták oltalmáról szóló rendelet tervezetéhez (1943)
Általános indokolás
A jogbiztonság megőrzése végett a tervezet továbbra is az 1895* JÜCOXL.t.oo2.f.ában kifejezett álláápontot kívánja. fenn tartani, amely szerint a szabadalom.,oltalmi körét az igénypontok határozzák meg. /49<»§•/ -*Wle figyelembe kívánja venni a bejelentek éá szabádalomtula jdonosoü méltányos érdekeit éa módot kiván adni a szabadalom kiterjesztésére az eredeti elsőbbséget élvező kiterjesztő szabadulni bejelentés utján közzétett leírásban ismertetett de nem igényelt találmányokra is - de csak harmadik személyeknek a téisylegeo bejelentés napja előtt szerzett jogaA&ak fenn-tartásával. /65* §•/ A tervezőt ekként az amerikai '’reissue” intézményét ülteti át megfelelően médositva a hazai talajba. Neva téveszti szem elől a tervezet, hegy & szabadalom adta oltalom fentit ©miitett rendelek©zését osak akkor töltheti be, ha a belőle folyó kizárólagos jog megfelelően és hatásosan érvényesül. Ezért .gondoskodni kiván egyfelől arról, hogy törvényadta jogával mindenki szabadin ölhessen , másfelől pedig arról, hogy a haladó életviszonyokkal lépést nem tartó jogszabály és intézmény az élet kerékkötője és visszaélések melegágya ne lehessen,. Ennek megfelelően h tervezet 66-72.§-ai világosan körvonalazzák a szabadalom illetőleg szabadalmi bejelentés alapján-«, szabadalom oltalmai idejének különböző szakaszaiban érvénye slthető jogokat, figyelemmel arra, hogy egyrészt a tudato.s vag.r gondatlan, másrészt a jóhiszemű szabadalomsértő felelős^ Is és más kell hogy legyen, és hogy törekedni kell arra, hogy a még csak nem is gondatlan szabadelőrsértőtaz abbanhagyási intézkedés folytán károsodás ne érje. Mindezek valamint az itt részletesek meg nem említett egyéb uj, anyagi és eljárási jogi rendelkezések ez életben csak úgy érvényesülhetnek a törvényhozók szándékának megfelel -en, és csak .úgy érhetnek el a föl—találók és- ha a az ipar érdekében számottevő eredményt, /velük kapcsolatos jogvitákban A az Ítélet mindegyik félre megnyugtató« Ezekben a jogvitákban a döntő szerep a műszaki kérdeésekkel az esőtek többse géb en_ el vál as z t hat at 3 w 1 Összofcrrott különleges szabadéi mi oogi így tehát csak olyan biróáág határozata kelthet megnyugvást az ügyve-* vesztes félben is, amelynek egyrészt bőséges szabadalmi jogi tudása és gr:’korláta von, másrészt önmaga rendelkezik az ezekben aabügytícoen ne 1I4S1 5zhe t e t j.on i«. műszaki ismeretekkel is ?„ jogi tudás mellett. ITora csak egyik fontos rendelkezése vagy betetőzése tehat.,hanem valósággal alapköve a jó szabadalmi törvénynek a megfelelő bitói hatóság es hatáskör»- 6 .-
