Schilling Zoltán - Mayer Géza - Szmertnik István: Indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény és a használati minták oltalmáról szóló rendelet tervezetéhez (1943)
Részletes indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény tervezeteihez
aaem kivánatos, hogy ezekkel kapcsolatban a közönségnek veink való ellátását akadályozó, magánkézben levő, monopolium érvényesülhessen, de az is nyilvánvaló, hogy még ennél is nagyobb erdei?. ; k ódik az ilyen találmánypk. feltalálásához, E kettős cél elérése érdekéi :r tervezet nem kiván akadályt görditcni a gyógyszerek és élelmiszerek szabadalmazása elé, de ugyanakkor 21*§-ában gondcskcd: x arról, hogy a belföldi szükséglet ellátását akadályozó monopolium ki ne alakulhasson® Ez az utóbbi intézkedés jobban oldja meg a kérdést a 1895^ XXXVil® t.c, 2,§~ának 4« pontjánál, amely, ha az eljárási szabadalom vagy szabadalmak ez C elmiszer vagy gyógyszer előállításúra való valamennyi eljárást lefoglalták, nem adott mcdott a monopolium kialakulásának leküzdésére. Az 1395; JDQCVIIot90í.2,§—ánai; 4opcntja kizárta míg az oltalomból a vegyi utón előállított tárgyakat is® Ilyen rendelkezést a tervezet nem tartalmaz, mert nem látszik oka, hogy a vegyi ipar termékei az egyéb találmányoktól eltérd elbánásban részesüljenek, ha egyébként megfelelnek a szabadal mázható találmány fogalmának, tehát műszaki feladatot oldanak meg, Ea tehát valaki feltalálja, hogy valamely uj, vagy esetleg ismert vegyi utón előállított termek valamely műszaki feladat megoldására pl. gyógyszerként, élelmiszerként, fostóarygakként alkalmazható, a teivezet szerint tormékszabadalnat kaphat, A termékszabadalom mellett is jelentősége mar^d azonban a termék előállítására való uj eljárás feltalálásának, mert az uj eljárásra adott szabadalom kekk árak a tervezet 22»§-a értelmében i— génye 1 enz a t erméla--s z ah o.c: aJ ómra vonatkozó, az uj eljárás gyekor latbavé teléhez szükséges használati Js gyákorlatbavétéli engedélyre0=Igy tehát elő— a reláthatőary"termék'szabadnicm non fogja fékezni a vegyi iparnak nj eljárásokra törekvő, óriási fejlődésre vezetett lendületét0 x/ Elsőbbségi napc 34Az 1895s XXOTl„tcC» keletkezése idejébe amikor még nem voltunk részesei az ipará tulajdon 'leimére alakult nemzetközi uniónak, a találmány szabadalmazhatósarát csak a magyarországi szabadalmi bejelentés naps ján fennállott helyzet alapján volt helyes és ésszerű elbirálni* x/ Ezekkel a kordé cokiié], rérkletesebben foglalkozik a Szabadalmi Közlöny 1939* évi 60 szdalban közölt M aA szabadalmazható találmányok és a xösér- dekM cimü cikk0 11 -