Schilling Zoltán - Mayer Géza - Szmertnik István: Indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény és a használati minták oltalmáról szóló rendelet tervezetéhez (1943)

Részletes indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény tervezeteihez

aaem kivánatos, hogy ezekkel kapcsolatban a közönségnek veink való ellátá­sát akadályozó, magánkézben levő, monopolium érvényesülhessen, de az is nyilvánvaló, hogy még ennél is nagyobb erdei?. ; k ódik az ilyen találmánypk. feltalálásához, E kettős cél elérése érdekéi :r tervezet nem kiván aka­dályt görditcni a gyógyszerek és élelmiszerek szabadalmazása elé, de ugyan­akkor 21*§-ában gondcskcd: x arról, hogy a belföldi szükséglet ellátását aka­dályozó monopolium ki ne alakulhasson® Ez az utóbbi intézkedés jobban old­ja meg a kérdést a 1895^ XXXVil® t.c, 2,§~ának 4« pontjánál, amely, ha az eljárási szabadalom vagy szabadalmak ez C elmiszer vagy gyógyszer előállítású­ra való valamennyi eljárást lefoglalták, nem adott mcdott a monopolium kia­lakulásának leküzdésére. Az 1395; JDQCVIIot90í.2,§—ánai; 4opcntja kizárta míg az oltalomból a vegyi utón előállított tárgyakat is® Ilyen rendelkezést a tervezet nem tartalmaz, mert nem látszik oka, hogy a vegyi ipar termékei az egyéb talál­mányoktól eltérd elbánásban részesüljenek, ha egyébként megfelelnek a szabadal mázható találmány fogalmának, tehát műszaki feladatot oldanak meg, Ea tehát valaki feltalálja, hogy valamely uj, vagy esetleg ismert vegyi utón előállított termek valamely műszaki feladat megoldására pl. gyógy­szerként, élelmiszerként, fostóarygakként alkalmazható, a teivezet szerint tormékszabadalnat kaphat, A termékszabadalom mellett is jelentősége mar^d azonban a termék előállítására való uj eljárás feltalálásának, mert az uj eljárásra adott szabadalom kekk árak a tervezet 22»§-a értelmében i— génye 1 enz a t erméla--s z ah o.c: aJ ómra vonatkozó, az uj eljárás gyekor latbavé te­léhez szükséges használati Js gyákorlatbavétéli engedélyre0=Igy tehát elő— a reláthatőary"termék'szabadnicm non fogja fékezni a vegyi iparnak nj eljárások­ra törekvő, óriási fejlődésre vezetett lendületét0 x/ Elsőbbségi napc 34­Az 1895s XXOTl„tcC» keletkezése idejébe amikor még nem voltunk részesei az ipará tulajdon 'leimére alakult nemzetközi uniónak, a talál­mány szabadalmazhatósarát csak a magyarországi szabadalmi bejelentés nap­s ján fennállott helyzet alapján volt helyes és ésszerű elbirálni* x/ Ezekkel a kordé cokiié], rérkletesebben foglalkozik a Szabadalmi Közlöny 1939* évi 60 szdalban közölt M aA szabadalmazható találmányok és a xösér- dekM cimü cikk0 11 -

Next

/
Thumbnails
Contents