Bányász Jenő: Az árúvédjegy és mintaoltalmi jog kézikönyve (Budapest, 1910)
Függelék
144 száz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, visszaesés esetében pedig, ha az utolsó büntetést megállapító ítélet jogerőre emelkedése óta még két esztendő el nem telt, két hónapig terjedhető elzárással és hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A mennyiben a cselekmény a büntető törvénykönyv szerint súlyosabb beszámítás alá esik, különösen a mennyiben a büntető törvénykönyv szerint csalás bűntette vágj' vétsége is forog fönn, a büntető törvénykönyv rendelkezései alkalmazandók. 9. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 24. §-a következőleg módo- síttatik : Azok ellen, kik belföldi termelő, iparos vagy kereskedő nevével, czégével, czímerével vagy üzletének elnevezésével jogtalanul megjelölt árúkat -- ezt tudva — forgalomba hoznak vagy árulnak, továbbá azok ellen, kik ily czélból a fölsorolt jelzéseket tudva előállítják, jelen törvény 8. §-ának határozmányai alkalmazandók. 10. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 26. §-a következőleg módo- síttatik : Jelen törvény 8. és 9. §-aiban meghatározott kihágások megbüntetése a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartozik. Ezen kihágási ügyekben az 1883. évi VI. t.-cz. 7. §-ának a másodbirósági ítélet ellen felebbvitelt korlátozó intézkedése nem nyer alkalmazást. 11. §• Az 1890. évi II. törvényczikk 27. §-ának első és ötödik bekezdésében említett vétség helyett kihágás értendő. 12. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 29. §-ának második bekezdése következőképen módosíttatik: Ha a büntető ügyben (jelen törvény 8. és 9. §-ai) oly kérdés merül fel, melynek előzetes eldöntése — az előbbi
