Szegő Izsó: A tisztességtelen verseny. Az 1923. évi V. és az 1933. évi XVII. T.-C. magyarázata (Budapest, 1936)

A tisztességtelen versenyről szóló törvény szövege

7

szerzéséréi olyan segédeszközt vagy megjelölést (ideértve a nevet, céget, israertetőjelet, rajzot és védjegyet is) használni, amelyről a forgalomban már egy másik verseny vállalatot szoktak felismerni.

Az előbbi bekezdés tilalma az üzleti ajánlattételnél használt hirdetésekre, árjegyzékekre, üzleti körlevelekre, mintalapokra stb. is kiterjed.

10. §. A 9. §. eseteiben a bíróság a sértett versenytárs kérelmére köteles elrendelni:

1. hogy a megtévesztő eszközök előállítására szolgáló berendezések (szerszámok, készülékek, gépek, illetőleg ezek alkatrészei, stb.) ily célra hasznavehetetlenekké tétessenek;

2. hogy a megtévesztő eszközöknek az árukra még nem alkalmazott készletei megsemmisíttessenek;

3. hogy az elmarasztalt tulajdonában meglévő árukról a megtévesztő eszközök eltávolíttassanak, még ha ez az áruk megsemmisítésével is járna.

11. §. A 10. §. 1—3. pontjaiban megjelölt tárgyakra a bíróság a sértett, versenytárs kérelmére akár a kereset beadása vagy a feljelentés megtétele előtt, akár a per folyama alatt zárlatot rendel el, ha a kéreimező valószínűsíti, hogy az idézett §-ban említett rendelkezések valamelyikének helye lesz és ha megfelelő biztosítékot tesz le az esetleg alaptalanul kért zárlatból eredő kár fedezésére.

Zárlatot az előbbi bekezdésben felsorolt feltételek mellett a per befejezése után is lehet kérni, ha az ítéletben elrendelt intézkedéseket még nem lehet végrehajtani.

12. §. A 9—11. §-ok rendelkezései — az alábbi kivételekkel — a könyvek, könyvalakú füzetek, folyóiratok és időszaki lapok címére, illetőleg nevére, nemkülönben az ily sajtótermékek címlapjának, valamint árjegyzékeknél, katalógusoknál és falragaszoknál ezek jellegzetes külső kiállítására, úgyszintén a hirdetések ábráira és szövegére és ugyancsak a színmüvek, zeneművek és mozgófényképészeti művek címeire, illetőleg elnevezéseire is kiterjednek.

A jelen szakasz eseteiben a 10. §. 1. bekezdésének 1. pontja

alapján megsemmisítésnek nincs helye és időszaki lapokra nézve a 11. §. 2. bekezdésében említett zár alá vételt sem lehet elrendelni.

3. Hírnévrontás és hitelrontás.

13. §. Verseny céljára nem szabad oly valótlan tényt állítani vagy híresztelni, valamely tényre közvetlenül utaló oly valótlan kifejezést használni, vagy az üzleti tisztességbe ütköző más oly cselekményt elkövetni, amely valamely versenyvállalat hitelét vagy jóhírnevét veszélyezteti vagy hitelképességét csökkenti.

4. Hólabdaszerződés.

14. §. Nem szabad úgynevezett hólabda (hydra-, jogosító bárca-, lavinar) szerződést kötni, amelynél fogva a vevő vagy valamely szol-