Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)

Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.

I. A szabadalmak tárgya.

75

elésében azonkivül nyilvánvaló tévedés is van, mert szabadalom elleni felszólalásról beszél, holott felszólalni csakis szabadalmi bejelentés ellen lehet.

6. §.

Állami vagy magánalkalmazásban álló személyek részére az alkalmazást adó állam kormánya vagy a magánvállalat felszólalása esetében megtagadandó a szabadalom engedélyezése, ha a bejelentőnek alkalmazásából vagy hivatalos állásából folyó teendője volt, vagy szerződése kötelezte őt arra, hogy szakértelmét olyan gyártási eljárások vagy ipari termékek feltalálására használja fel, mint a minőre a szabadalmat kéri.

Ily esetekben az államkormány, illetve a magánvállalat jogosítva van a szabadalmat a bejelentés visszavonásáról vagy elutasításáról vett értesítéstől 30 napon belül az első bejelentéstől számítandó elsőbbséggel maga részére igénybe venni.

Ez a szakasz szociális szempontból sok támadásnak volt célpontja, noha ellene komoly kifogás csak pongyola fogalmazása miatt tehető. így : állami szolgálat helyett helyesebb lett volna közszolgálatot említeni, mivel pl. boszniai, vagy horvátországi, vagy általában városi stb. szolgálatban állóknak e kategóriába vágó szabadalmi bejelentései ellen szolgálatadójuk fel nem szólalhat, minthogy e szolgálat közszolgálat ugyan, de Bosznia vagy Horvátország nem lévén állam, alkalmazottai egyrészt nincsenek állami szolgálatban, másrészt pedig viszonyuk magánalkalmazásnak sem tekinthető.

A szakasz második bekezdése meg a szabadalom igénybevételéről beszél, ami jogilag teljesen helytelen kifejezés, szabatosan szabadalom bejelentésről kellene szólnia.