Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)
Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.
VIII. A bitorlások és a büntetések. 161 Ma még a régi jogszabályok érvényben létéig a megállapítási kérelem fölött a szabadalmi hivatal bírói osztálya határozatot hoz (ezt is O felsége nevében), mely ellen felfolyamodásnak van helye. Az uj polgári perrendtartás életbeléptetésével azonban egyidejűleg életbelépő 1912. évi LV. t.-c. 6. §-a szerint a bírói osztály ítéletet fog hozni, mely ellen felebbezés lesz benyújtható. A megállapítási kérelem csakis a szabadalomtulajdonos és a kérelmező közötti jogviszonyt tisztázza, miért is harmadik személyek arra, mint rés judicatára nem hivatkozhatnak. A terjedelem-megállapitási kérelemmel kapcsolatos eljárás összes költségeit a kérelmező tartozik viselni, mivel azoknak ő az egyedüli okozója. Ha a megállapítási eljárásban hozott döntés a bemutatott tárgyról vagy eljárásról azt mondja ki, hogy nem ütközik bele a megjelölt szabadalomba, akkor a kérelmező azt bátran gyárthatja vagy használhatja, anélkül, hogy ellene bitorlási per volna indítható. Aki ellen bitorlási per már folyamatba tétetett, megállapítási kérelmet már nem terjeszthet elő. 58. §. A bitorlás által sértett fél a bitorló ellen szabadalmi jogának elismerése, a bitorlás megszüntetése és kártérítés iránti igényeit polgári peruton érvényesítheti : a) ha büntető eljárás megindítását nem indítványozza, vagy indítványát visszavonja ; b) ha a büntető bíróságnál kártérítést nem követelt ; c) ha a büntető bíróság őt kártérítési igényével polgári perre utasította ; d) ha a büntető eljárás a bitorlást elkövető félnek halála folytán vagy azért nem indítható Dr. TÖRÖK : A találmányi szabadalom. 11 57. §. 58. §.
