Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)

Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.

VIII. A bitorlások és a büntetések.

151

köteles kikérni. A szabadalmi hivatal e véleménye 50. §. törvény szerint csak az értelmezés körüli vitának felmerülése esetén kérhető ki és csak az értelmezés eldöntésére szólhat, nem vonatkozhatik azonban a terhelt készítette utánzatnak a szabadalom tárgyával való összehasonlítására, illetőleg annak megállapitására, hogy terhelt az utánzatokkal sérti-e a sértett szabadalmát. E kérdésnek eldöntése egyrészt szakértői, másrészt bírói feladat. A szakértő ugyanis terhelt utánzataiban a szabadalom tárgyával való részbeni vagy teljes azonosság fennforgását vagy fenn nem forgását állapítja meg; a bíróság pedig az azonosság részbeni vagy teljes fennforgása esetén a bitorlás meglétét vagy meg nem létét bírálja el.

51. §■ 51. §.

A sértett félnek a tárgyalás folyama alatt kifejezett kivánatára az Ítéletben kimondandó, hogy a vádlott birtokában talált utánkészités- nek vagy utánzatnak bizonyult tárgyak vagy alkatrészek elkobzandók s hogy azon eszközök és készülékek, melyek kizárólag a bitorlás végrehajtására szolgálnak, az elitéit költségén e célra használhatatlanokká teendők.

Az elkobzottaknak nyilvánított tárgyak, ha az elitéit és a sértett fél között más megállapodás nem jött létre, megsemmisítendők.

Ha a tárgyak a közbiztonságra nézve veszélyesek lennének, a bíróság megkeresésére, a veszély elhárítása céljából, az illetékes hatóság által a kellő intézkedések megteendők.

A sértettnek joga van a tárgyalás folyamán a terheltnek birtokában talált és utánkészitésnek, vagy utánzatnak bizonyult tárgyaknak és alkatrészeknek elkobzását, valamint a bitorlás véghezviteléhez szolgáló eszközöknek e célra való használhatatlanná tételét is köve-