Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)
Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.
132 Az 1895 : XXXVII. t.-c. 38. §. Szabadalom-megsemmisítési perben perújításnak helye nincsen, mivel az egyszer megsemmisített szabadalom közkincscsé vált s többé le nem foglalható. Nincs azonban akadálya annak, hogy az elutasított felperes uj bizonyítékok alapján uj megsemmisitési pert inditson. Szabadalom-megsemmisitésí per indítására és ennek záros határidőn belül való igazolására utasítja a polgári vagy büntető bíróság azt, aki ellen a szabadalomtulajdonos bitorlási pert tett folyamatba. (54. §.) 39. §. 39. §. A kir. bíróságok és közigazgatási hatóságok kötelesek a szabadalmi hivatal és tanács megkeresésének eleget tenni. Az idézésre meg nem jelenő vagy vallomásaikra az esküt megtagadó tanuk és szakértők bírságolását a szabadalmi hivatal megkeresésére a kir. bíróságok teljesitik.1 A szabadalmi hivatal által az eljárási költség és kiszabott birság tekintetében hozott és jogerőre emelkedett határozatok végrehajtható közokiratok. A szabadalmi hivatal előtt letett eskü és a a tanuknak és szakértőknek ott tett vallomásai a kir. bíróság előtt letett esküvel és vallomással egyenlő hatálylyal bírnak. Ez a szakasz a szabadalmi hivatalnak és tanácsnak a jogsegély láncába való bekapcsolásáról intézkedik. Ezzel nemcsak a belföldi bíróságok, hatóságok tartoznak 1 A 39. §. második bekezdését az 1912. LV. t -c. 6. § második bekezdése igy módosítja : „Az idézésre meg nem jelenő, vagy a vallomásra az esküt megtagadó tanuk és szakértők bírságolását a szabadalmi hivatal a polgári perrendtartás rendelkezései szerint teljesiti“. Ez az uj rendelkezés az uj polgári perrendtartással egyidejűleg nyilván 1914 szeptemberében) lép életbe.
