Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)

Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.

120

Az 1895: XXXVII. t.-c.

33. §. j) az igénypontok tartalma nincsen ismertetve a

leírásban stb.

Ezekhez járulnak az alaki hiányok, pl :

k) a meghatalmazás hiányzik,

l) a meghatalmazás nincsen kellően hitelesítve ;

m) a rajzok gyűröttek, töröttek, hajtogatottak ;

n) a rajzok méretei meg nem felelők ;

o) a rajzok kiállítása szakszerűtlen ;

p) bejelentési dijnyugta (vagy szegénységi bizonyítvány) hiányzik ;

q) jogutódlás esetén a jogutódlási bizonylat hiányzik stb.

Egyesegyedül a találmány uj volta nem tárgya a vizsgálatnak. Ezt a törvény kifejezetten mellőzi.

A bejelentés visszautasítása ellen a szabadalmi hivatal bírói osztályához lehet felfolyamodni. Ennek határideje a végzés kézbesítésétől számitott 15 nap.

34. §. 34. §.

Ha a bejelentési osztály, vagy felfolyamodás esetében a bírói osztály a bejelentést helyesnek és a szabadalom engedélyezését lehetőnek találja, a bejelentésnek közzétételét és a felhívási eljárás megindítását rendeli el.

A bejelentés közététele oly módon történik, hogy a bejelentő neve, állása és lakhelye, a találmány tárgya, vagyis az, ami a szabadalmi oltalom alá helyezni kívántatik, a szabadalmi hivatal hivatalos lapjában egyszer kihirdettetik azon figyelmeztetéssel, hogy a közzétételtől számítandó két havi határidő alatt a bejelentés ellen felszólalások adhatók be. Kihirdetendő az is, hogy a bejelentés tárgya egyelőre a jogtalan használat ellen (8. §.) védelemben részesül.

A kihirdetés a bejelentő kívánságára a köz-