Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)

Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.

IV. A szabadalmi hatóságok. 107 tályának (szabadalom megvonás, megsemmisítés és 26. §. terjedelem megállapítás ügyében hozott) első fokú döntései tartoznak másod- és egyúttal végső fokon. A bírói tagok a Curia bírái közül, részben pedig a horvát hétszemélyes tábla bírái közül neveztetnek ki; a_ műszaki ülnökök a budapesti kir. József-Műegyetem tanárai közül válta­kozva neveztetnek ki. A szabadalmi tanács hetes tanácsban határoz, melyben két tag képviseli a műszaki elemet. Törvé­nyünkön az a hiba vonul végig, hogy a bejelentési osztály hármas tanácsában, a bírói osztály ötös és a szabadalmi tanács hetes tanácsában mindig csak két rűernok tág foglal helyet. A bejelentési osztály tanácsá­ban egy jogász-tag, a birói osztály tanácsában három jogász-tag s végül a szabadalmi tanácsban öt jogász-tag működik. Társas-biróságok összeállításánál az a helyes logikus elv dominál, hogy egyrészt a tanácsok páratlan számú tagokból álljanak, hogy véleményeltérés esetén szótöbbséggel lehessen dönteni, másrészt hogy a követ­kező forum tanácsa több (s hogy a páratlan szám meg­maradjon : kettővel több) tagból álljon. Ezek az elvek igy egymagukban teljesen megfelelnek a rendes bíróságok­nál, követett gyakorlatnak, melyek tanácsaiban azonban csupa jogtudós biró ül ; némi korrekcióra szorulnak azonban ott, ahol a tanácsot vegyes képesítésű tagokból kell összeállítani. Helyesebb lett volna a bejelentési osztály tanács­beosztási arányát konzekvensen végig megtartani s a birói osztályba három, a szabadalmi tanácsba négy, vagy még inkább öt műszaki tagot működtetni. Meg lehetett volna a problémát azon uj törekvés figyelem­mel tartásával, hogy a tulnagy tagszámú tanácsok tag­száma csökkentessék, úgy is oldani, hogy a birói osztály mint másodbiróság öt (három műszaki és két jogász) tagú tanácsban, mint elsőfokú biróság három (két mű­szaki és egy jogász) tagú tanácsban, végül a szaba­dalmi tanács öt (három műszaki és két jogtudós) tag­ból álló tanácsban határozott volna. Még helyesebb, de mindenesetre igen nehéz meg­oldás az lett volna, hogy ha a törvény a szabadalmi hatóságok összes tagjaitól kettős (mérnöki és jogi) minősítést követelt volna meg. Ez esetben sohasem

Next

/
Thumbnails
Contents