Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
II. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikkel kapcsolatos törvények és miniszteri rendeletek - 2. A m. kir. igazságügy-miniszternek 1686. számu rendelete a szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk értelmében követendő eljárás tárgyában
225 tási árában átvenni szándékozik, ez iránt az Ítélet jogerőre emelkedése után benyújtandó kérvényében nyilatkozni tartozik. E kérelem felett a biróság az érdekeltek és esetleg szakértők meghallgatása mellett végzésileg határoz. Két egyenlő határozat ellen további jogorvoslatnak helye nincs. 19. §. Az eskületételi jelentkezést tárgyazó kérvény az Ítélet jogerejüvé válta után, illetőleg a harmadbirósági Ítélet kézbesítése után három nap alatt adandó be. E szabály a gondnok által képviselt félre is kiterjed; a gondnok kérelmére mindaz által gondnokoltja lakásának kinyomozása czéljából, szükségesetében a biróság 30 napig terjedhető halasztást engedhet. 20. §. Zárlatnak van helye a jogosulatlanul többszörözött, illetőleg utánképzett művekre, a készletben levő példányokra és a jogosulatlan többszörözés vagy utánképzésre rendelt különös készülékekre; és ha a szerzői jogbitorlását színművek, zeneművek vagy zenés [színművek nyilvános előadása képezi, ezen nyilvános előadásokra. 21. §. A zárlatra az 1881 : LX. t. ez. 237—254. §.-ainak intézkedései megfelelően és a következő eltérésekkel alkalmazandók; Zárlat elrendelésének csak akkor van helye: a) ha az zárlatot kérő szerzői vagy kiadói jogosultságát a szerző neve alatt megjelent eredeti művel, vagy az 1884 : XVI. t. ez. 42—44. §.-ainak megfelelő beiktatással, illetőleg közokirattal vagy teljes bizonyító erejű magánokirattal igazolja, s egyszersmind vagy kimutatja, hogy zárlat elrendelése nélkül igényeinek érvényesítése veszélyeztetve van, vagy a biróság belátása szerint megállapítandó biztosítéki összeget készpénzben vagy ovadékképes értékpapírokban (1881 : LX. t. ez. 42. §). a zárlat foganatosítása előtt bírói kézhez letesz; b) feltétlenül marasztaló első vagy másodbirósági Ítélet alapján, ha alperes a végrehajtásra halasztó hatálylyal biró felebbe- zést vagy ugyanilyen hatályú igazolási kérelmet adott be. A zárlat elrendelésére, ha a per már megindittatott vagy a zárlati kérvény beadásával egyidejűleg megindittatik, a per bírósága, ellenesetben azon kir. törvényszék illetékes, a melynek területén az elrendelt zárlat foganatosítandó. A törvényszék saját terü16
