Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)

I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 6. Fejezet. Fényképek

179

rák csak a szöveg értelmezésére szolgálnak; feltéve, hogy a szerző vagy a forrás világosan megneveztetett.

A törvény — tekintettel a 9. §. 1. pontjában foglalt intézkedésre — megengedi idegen ábrákat és rajzokat nagyobb tudományos vagy olyan művekbe felvenni, melyek több szerző rajzaiból iskolai és oktatási használatra létesittetnek. A kérdés itt csak az lehet, hogy milyen terjedelemben szabad ábrákat és rajzokat irói munkába felvenni. E kérdésre a törvény adja meg a feleletet, mennyiben azt mondja, hogy nem tekinthető szerzői jogbitorlásnak ábrák és rajzok felvétele olyan irói munkába, melynél a rajzok és ábrák csak a szöveg értelmezésére szolgálnak; tehát a fődolognak az irói műnek kell lenni, e mellett a szerző vagy forrás világosan megnevezendő. Az, hogy az irói mű okvetlen tudományos mű legyen, nem okvetlenül szükséges és egyes ábrák, rajzok, minden irói műbe felvehetők. Ha ábrák és rajzoknak irói művekbe lett felvételénél a szerző vagy forrás meg nem neveztetett, a törvény 24. §.-a nyer alkalmazást.

HATODIK FEJEKET.

Fényképek.

69. §.

A fényképészet által előállított műnek gépi utánképzése, közzététele és forgalomba helyezése, a 70. §.-ban megállapított védelmi idő alatt, az eredeti felvétel szerzőjének kizárólagos jogát képezi.

Ezen kizárólagos jog feltétele, hogy az eredeti felvétel jogosult levonatainak, vagy utánképzéseinek minden példányán kitüntetve legyen ;

1. az eredeti felvétel szerzőjének vagy kiadójának neve, vagy czége és lakhelye ;

2. a naptári év, melyben a jogosult levonat, vagy az utánképzés először megjelent.